Решение по делу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.



Дело № 2-1414/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой О.Ю. к Безъязычному С.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева О.Ю. обратилась в суд с иском к Безъязычному С.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требования указала, что 17.10.2011 в деревне Уграда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Истец управляла по доверенности автомобилем «В.», ответчик Безъязычный С.В. управлял скутером, совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра и не пропустил встречный транспорт, совершив наезд на ее автомобиль.

В результате указанных действий ей был причинен моральный вред, выразившийся в сильнейшем эмоциональном стрессе, после которого она стала плохо спать, испытывала головные боли, апатию и раздражительность. Кроме того, она стала панически бояться управлять транспортным средством. Вследствие повреждения автомобиля она вынуждена ходить пешком.

В связи с этим просит суд заявленные требования удовлетворить, взыскав с Безъязычного С.В. в счет компенсации причиненного морального вреда 30 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик Безъязычный С.В. иск не признал. Указал, что он был сбит третьим участником ДТП, потерял управление и совершил наезд на автомобиль истца. В результате наезда автомобилю истца причинены небольшие повреждения и с места происшествия она уехала на своем автомобиле. Полагает, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 17.10.2011 на 6 км дороги Псков-Рига, в деревне Уграда, произошло ДТП, участниками которого были Безъязычный С.В., управлявший мопедом «W.» и Лазарева О.Ю., управлявшая по доверенности автомобилем «В.». Органами ГИБДД виновным в ДТП признан Безъязычный С.В., который в нарушение п.8.1, 8.2 ПДД РФ, при перестроении не подал сигнал левого поворота, в результате чего произошло касательное столкновение с автомобилем "А." и автомобилем «В.», принадлежащим истцу. Автомашина истца получила технические повреждения.

Предъявляя требование о денежной компенсации причиненного морального вреда, Лазарева О.Ю. ссылается на перенесенный ей эмоциональный стресс, после которого она стала плохо спать, испытывала головные боли, апатию и раздражительность, кроме того, она стала панически бояться управлять транспортным средством. Испытывала неудобства от необходимости пешего передвижения в связи с отсутствием средств на ремонт автомашины.

В соответствии с положениями ст.150, 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из содержания указанных норм права, возможность денежной компенсации морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина. При нарушениях имущественных прав, такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истцом не представлено. После ДТП, произошедшего 17.10.2011, Лазарева О.Ю. за медицинской помощью не обращалась, физически в ДТП не пострадала.

Фактически в судебном заседании Лазарева О.Ю. заявляет о том, что моральный вред вызван тем обстоятельством, что в результате ДТП пришла в неисправное состояние ее автомашина. Гражданская ответственность Безъязычного С.В. не была застрахована, что препятствует получению страхового возмещения и проведению ремонта. В результате она вынуждена ходить пешком.

Указанные обстоятельства не могут служить основанием для компенсации морального вреда, так как относятся к нарушениям имущественных прав, для которых законом такая компенсация не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Лазаревой О.Ю. к Безъязычному С.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ***** 2012 года.

Судья: А.Г. Овчинников.

Решение не вступило в законную силу.