Дело № 2-1354/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Дёминой Н.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Дёминой Н.Б. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что по состоянию на 16.02.2012 года у ответчика числится задолженность по ЕНВД, налогу с продаж, НДС, НДФЛ, по страховым взносам, а также по пени и штрафам в общей сумме 1047365 руб. 40 коп.

Указанная задолженность образовалась за период деятельности Дёминой Н.Б. в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП Дёмина Н.Б. утратила статус индивидуального предпринимателя 20.04.2005 года. Обозначенная сумма задолженности до настоящего времени не уплачена. В связи с чем просит исковые требования удовлетворить, восстановив пропущенный срок подачи заявления в суд.

Представитель Межрайонной ИФНС №1 по Псковской области Доновская Е.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Дёмина Н.Б. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска, указав, что налоговой инспекцией не представлено надлежащих доказательств наличия у нее недоимки по налогам, а также доказательств по соблюдению установленной процедуры и сроков принудительного взыскания налогов и пени. Отметила, что истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском без уважительных причин.

Выслушав в предварительном судебном заседании объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять решение об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении в предварительном судебном заседании факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как установлено судом, задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 1047365 руб. 40 коп. образовалась за период деятельности Дёминой Н.Б. в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако согласно выписке из ЕГРИП Дёмина Н.Б. утратила статус индивидуального предпринимателя 20.04.2005 года (л.д. 23), недоимки начислены с 05.05.2001 г. по 24.06.2004 г.

За разрешением указанного спора МИФНС России № 1 по Псковской области обратился в суд 02 марта 2012 года, т.е. за пределами срока предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ.

Доводы истца, что срок обращения в суд им пропущен в связи с большой загруженностью и малым количеством работников во внимание приняты быть не могут, поскольку к числу уважительных причин не относятся.

Других обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд за защитой своих прав, заявителем суду представлено не было, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд признает, что установленный федеральным законом срок обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин и оснований для его восстановления не имеется.

Установление данного факта является основанием для принятия решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Дёминой Н.Б. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.***. 2012 года.

Судья В.В. Масленников

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.