Дело № 2-998/2012

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании бесхозяйным имуществом товара, перемещавшегося **.***.2011 года через таможенную границу РФ в транспортном средстве, рег. номер ***, принадлежащего OU «S.», не указанного в товаросопроводительных документах и обращении его в федеральную собственность с последующей передачей для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, указав в обоснование заявленных требований, что по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого постановлением Псковской таможни от **.***.2011 г. OU «S.» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 50 000 рублей. Изъятый товар было постановлено возвратить владельцу.

Псковской таможней в адрес OU «S.» направлено уведомление об истечении срока востребования товара.

В связи с тем, что в установленный срок товар востребован не был, Псковской таможней был составлен соответствующий акт; товар передан в организацию, уполномоченную осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно утвержденному Правительством РФ порядку.

Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны OU «S.» свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим, заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

Прокурор и представители Псковской таможни требования поддержали.

Представитель OU «S.» в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен надлежащим образом; возражений относительно требований прокурора не представил.

Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что **.***.2011 года Псковской таможней в ходе осуществления таможенного досмотра был обнаружен товар, незаявленный декларантом OU «S.» в товаросопроводительных документах: 1) шуруповерт аккумуляторный фирмы AXEL марки FU 20210 в пластиковом кейсе – 2 шт., весом по 5 кг каждый; 2) шуруповерт аккумуляторный фирмы AXEL марки FU 20210 в матерчатом кейсе – 1 шт., весом 3 кг ; 3) болгарка фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 2 кг; 4) пила ручная электрическая фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 5 кг; 5) электрорубанок фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 3 кг, общей стоимостью 9000 руб.

Перевозчиком данного товара являлась фирма OU «S.».

**.***.2011 года Псковской таможней в отношении OU «S.» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. Изъятый по делу товар подлежал возвращению его владельцу для соответствующего таможенного оформления (л.д. 5-9).

Псковской таможней в адрес OU «S.» направлено уведомление об истечении срока востребования товара.

Из материалов дела видно, что владелец товара OU «S.» не принял мер к получению товара, что расценивается судом как отказ от права собственности на указанный товар.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: 1) шуруповерт аккумуляторный фирмы AXEL марки FU 20210 в пластиковом кейсе – 2 шт., весом по 5 кг каждый; 2) шуруповерт аккумуляторный фирмы AXEL марки FU 20210 в матерчатом кейсе – 1 шт., весом 3 кг ; 3) болгарка фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 2 кг; 4) пила ручная электрическая фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 5 кг; 5) электрорубанок фирмы AXEL марки FU 20210 в картонной упаковке – 1 шт., весом 3 кг, общей стоимостью 9000 руб., находящийся на СВХ ЗАО «Т.», по адресу: г. Псков, ул. З. шоссе, д. ***, бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено **.***.2012 г.

Судья В.В. Масленников

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.