Дело № 2-851/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язевой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и обязании направить указанные средства в счёт оплаты по договору купли-продажи жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Язева С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным и обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и перечислить денежные средства в размере 338860 руб. 37 коп. в счёт оплаты по договору купли-продажи жилого дома от **.***.2011 года.

В обоснование иска представитель истца по доверенности Оводов Ю.В. указал, что **.***. 2009 года Язевой С.В. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 338 860 руб. 37 коп. в связи с рождением второго ребенка.

Реализуя свое право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с целью оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: П. район, пос. К., ул. З., д.***, приобретенных по договору купли-продажи жилого дома от **.***.2011 года, Язева С.В. обратилась к ответчику с соответствующим заявлением.

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ от 14.11. 2011 года в удовлетворении её заявления было отказано со ссылкой на пп.2 п.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении) Полагает, что данное решение не соответствует закону, ссылка ответчика на нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении несостоятельна, так как выбранное направление - улучшение жилищных условий соответствует закону и все необходимые документы были представлены. Считает, что сложившаяся ситуация нарушает право истца и ее несовершеннолетних детей на улучшение жилищных условий, просил иск удовлетворить.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Кириллова Т.Н. с требованиями не согласилась, указав, что Пенсионный фонд принял решение об отказе в удовлетворении заявления Язевой С.В. в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, согласно распоряжению Администрации Псковского района от **.***.2012 года, жилой дом, приобретенный Язевой С.В., является непригодным для проживания, в связи с чем средства материнского (семейного) капитала не могут быть направлены на оплату данного дома.

Третьи лица Климов Ю.Н. и Кустов В.А. полагают, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 25.12.2008 № 288-ФЗ) (далее – ФЗ № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

К числу таких мер законом отнесено обеспечение возможности улучшения жилищных условий семей, имеющих двух и более детей (статьи 2, 3 ФЗ № 256-ФЗ). Статьей 10 приведенного Федерального закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Установлено, что **.***.2009 года Язевой С.В. в связи с рождением второго ребенка Я.А., **.***.*** года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 338 860 руб. 37 коп.(л.д.14).

**.***.2011 года Язева С.В. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 338 860 руб. 37 коп. на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.26-29), однако ей было отказано со ссылкой на пп.2 п.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (л.д. 17).

Как следует из материалов дела, **.***.2011 года между Язевой С.В. и гр. Климовым Ю.Н. и Кустовым В.А. был заключен договор № *** купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: П. обл., П. район, сельское поселение «К. волость», село К., ул. З., д.*** (л.д.6-7).

Право собственности Язевой С.В и ее несовершеннолетних детей Я.А. и Я.А.В. на указанные объекты недвижимости зарегистрировано **.***.2011 года (л.д. 8-13).

Лица, получившие сертификат, как следует из приведенных норм, вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, что предусматривает собой приобретения жилого помещения, пригодного для проживания.

Однако, как следует из распоряжения Администрации Псковского района от **.***.2012 № ***, вынесенного на основании заключения и акта обследования жилого помещения межведомственной комиссией Администрации Псковского района от **.***.2012 года, дом, приобретенный Язевой С.В., не пригоден для проживания (л.д.50 -54).

При таких обстоятельствах, учитывая, что приобретенный Язевой С.В. дом для проживания непригоден, ей обоснованно отказано в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а поэтому в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Язевой С.В. отказать в удовлетворении иска о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и обязании перечислить денежные средства в размере 338860 руб. 37 коп. в счёт оплаты по договору купли-продажи жилого дома от **.***.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковски городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2012 года.

Судья В.В. Масленников

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.