Дело № 2-1248/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ** *** 2012 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тесёлкиной С.М. при секретаре Рязаповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова Д.В. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Серебряков Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова. Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** в доме № **, по проспекту Э. в г. Пскове в порядке приватизации. В обоснование иска Серебряков Д.В. пояснил, что является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от ** ***2012 года на состав семьи из 2-х человек. Он зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на его приватизацию. В феврале 2012 г. истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации ему было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** по проспекту Э. в г. Пскове не зарегистрировано. Серебряков Д.В. считает, что по вине ответчика он не может реализовать свое право на приватизацию жилья. Члены его семьи – мать Серебрякова С.В. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась, не возражает против признания за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Поэтому Серебряков Д.В. просит признать за ним право частной собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Истец в судебное заседание не явился. Его представитель Шелест Н.П. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала. Представитель ответчика Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова Николаева И.В. оставила разрешение спора на усмотрение суда. Не возражала против приватизации жилья истцом. Третье лицо Серебрякова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела, представила в суд заявление об отказе от участия в приватизации и рассмотрении дела без ее участия. Выслушав представителя истца Шелест Н.П., представителя ответчиков Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Судом установлено, что семья истца на основании договора социального найма № ** от ** ***12 г. проживает в спорной квартире. Серебряков Д.В. и его мать оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону. Из материалов дела усматривается, что жилой дом по проспекту Э. в г. Пскове был передан в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.8). Вины истца в том, что необходимые документы по приему указанного жилого дома в состав муниципальной собственности г. Пскова до настоящего времени надлежащим образом не оформлены, не имеется. Серебряков Д.В. ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается сообщением Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от ** ***12 г.(л.д.7), архивной справкой ООО УО«В.» от ** ***2012г. (л.д.6). Серебрякова С.В. против признания за истцом права собственности на квартиру № ** в доме № **, по проспекту Э. в г.Пскове в порядке приватизации не возражает. При таких обстоятельствах суд считает, что Серебряков Д.В. правомерно обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Серебряковым Д.В. право собственности на квартиру № ** в доме № **, проспекту Э. в г. Пскове в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.М. Теселкина Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.