Дело № 2-1705/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Шамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних А.П., А.С., к Артюниной Т.Н. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних А.П.., А.С., обратился в суд с иском к Артюниной Т.Н. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Артюнина Т.Н. имеет несовершеннолетних детей – А.П., **.**.2002 года рождения и А.С., **.**.2010 года рождения.

Артюниной Т.Н. при рождении второго ребенка – А.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № ***. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 10.12.2010 года Артюнина Т.Н. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность Артюниной Т.Н.

Артюнина Т.Н. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом, Артюниной Т.Н. было представлено нотариально заверенное обязательство от 13.01.2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

18.02.2011 года заявление Артюниной Т.Н. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей Артюниной Т.Н. не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Артюнину Т.Н. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Токарева Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Артюнина Т.Н. исковые требования признала.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области Андреева Н.Б. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Куренкова О.А. исковые требования считает обоснованными.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Артюнина Т.Н. имеет двоих несовершеннолетних детей – А.П.., **.**.2002 года рождения и А.С., **.**.2010 года рождения (л.д. 8).

Артюнина Т.Н. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп. Государственный сертификат выдан 28 декабря 2010 года (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Артюнина Т.Н. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, 17.01.2011 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилья, оформленному на ее имя (л.д. 10-11).

По договору займа, заключенному от 09.12.2010 года между ООО «Электика» и Артюниной Т.Н. общество передало в собственность Артюниной Т.Н. денежные средства в сумме 370000 руб. для приобретения в собственность 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** (л.д. 12).

Указанная доля в жилом помещении была приобретена в собственность Артюниной Т.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2010 года (л.д. 13).

13.01.2011 года Артюниной Т.Н. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 14 оборот).

Следовательно, 1/2 доля жилого помещения должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовер-шеннолетних детей А.П., **.**.2002 года рождения и А.С., **.**.2010 года рождения прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Артюнину Т.Н. исполнить обязательство по оформлению 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних А.П., А.С..

Взыскать с Артюниной Т.Н. госпошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.