Дело № 2-1707/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних Б.А., П.А., к Балькиной А.А. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних Б.А., П.А. обратился в суд с иском к Балькиной А.А. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Балькина А.А. имеет несовершеннолетних детей – Б.А., **.**.2006 года рождения и П.А., **.**.2010 года рождения.

Балькиной А.А. при рождении второго ребенка – П.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № ***. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 24.11.2010 года Балькина А.А. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, жилое помещение № ***, комната № ***, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика.

Балькина А.А. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом, Балькиной А.А. было представлено нотариально заверенное обязательство от 28.12.2010 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

18.03.2011 года заявление Балькиной А.А. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность супругов и детей Балькиной А.А. не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Балькину А.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Токарева Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Балькина А.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель – Голубева И.Ю. исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время Балькина А.А. сдала документы в Управление Росреестра по Псковской области для оформления приобретенного за счет средств материнского капитала жилого помещения в долевую собственность с учет несовершеннолетних.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области Андреева Н.Б. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Балькина А.А. имеет двоих несовершеннолетних детей – Б.А., **.**.2006 года рождения и П.А., **.**.2010 года рождения (л.д. 8).

Балькина А.А. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп. Государственный сертификат выдан 20 декабря 2010 года (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Балькина А.А. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, 18 февраля 2011 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа на приобретение жилья, оформленному на ее имя (л.д. 9-10).

По договору займа, заключенному 22 ноября 2010 года между ООО «УО НАШ ДОМ» и Балькиной А.А., общество передало в собственность последней денежные средства в сумме 400000 рублей для приобретения в собственность комнаты, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, жилое помещение № ***, комната № *** (л.д. 12).

Данное жилое помещение было приобретено в собственность Балькиной А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2010 года (л.д. 13).

28 декабря 2010 года Балькиной А.А. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащей ей комнаты по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, жилое помещение № ***, комната № ***, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 13 оборот).

Следовательно, указанное жилое помещение должно быть оформлено в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовер-шеннолетних детей Б.А., 2006 года рождения и П.А., 2010 года рождения прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Балькину А.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, жилое помещение № ***, комната № *** в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних Б.А. и П.А..

Взыскать с Балькиной А.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков» .

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.