Дело № 2-2848/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева Д.В. к ФГУ «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Трутнев Д.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена ему в марте 2010 года ФГУ «Псковская КЭЧ района» по договору социального найма, в мае 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ по тем основаниям, что в настоящее время ФГУ «Псковская КЭЧ района» не обладает правом оперативного управления на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове, в связи с чем не вправе отчуждать не принадлежащее ему имущество. Истец считает, что данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, по вине ответчика он не может реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ним право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУ «Псковская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Трутнева Д.В.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове была предоставлена ФГУ «Псковская КЭЧ района» Трутневу Д.В. на основании договора социального найма жилого помещения № ** от **.**.2010 года (л.д.10).

Как следует из копии архивной справки (л.д.24) в квартире № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове с **.**.2010 года зарегистрирован Трутнев Д.В.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.В., знакомая истца, показала, что с 2002 года по 2007 год Трутнев Д.В. проживал у неё в квартире № ** дома № ** по ул.В. в г.Пскове без регистрации, снимал комнату, т.к. собственного жилья у него не было.

Судом установлено, что истец с марта 2010 года постоянно проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма, оплачивает коммунальные услуги и технические платежи, его вина в том, что до настоящего времени право оперативного управления ФГУ «Псковская КЭЧ района» на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.

На основании изложенного, учитывая, что ранее Трутнев Д.В. свое право на приватизацию жилья не использовал, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Трутневым Д.В., ** *** года рождения, право собственности на квартиру № ** дома № ** по улице Ш. в городе Пскове в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Решение не обжаловано в кассационном порядке.

Вступило в законную силу.