Дело № 2-224/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Чайка» к Балюковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилого многоквартирного дома и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Чайка» обратилось в суд с иском к Балюковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилого многоквартирного дома за период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года в размере 117671 руб. 76 коп., пеней в размере 15047 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3854 руб. 38 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 13271 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. С., ул. С., дом № **, корпус № **, кв. № **.

** ***2007 года между истцом и Балюковой В.Е. был заключен договор на обслуживание дома, согласно условиям которого ТСЖ «Чайка» обязалось обеспечить эксплуатацию и содержание жилого многоквартирного дома.

Ответчик все оказываемые услуги принимает, однако с ноября 2007 года систематически оплату услуг не производит, задолженность составила 117671 руб. 76 коп.

Поэтому истец просит взыскать с Балюковой В.Е. задолженность в указанном размере, пени, расходы по оплату государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Истец дважды – ** ***2011 года и ** ***2012 года в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Балюкова В.Е. в судебное заседание не явилась, согласно поступившим в суд сведениям Балюкова В.Е. умерла.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец дважды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются законные основания для оставления заявления Товарищества собственников жилья «Чайка» к Балюковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилого многоквартирного дома и пеней без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Чайка» к Балюковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилого многоквартирного дома и пеней оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Теселкина

Определение вступило в законную силу.