Дело № 2-1611/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков ** **** 2012 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Т.Н. к Администрации города Пскова и Шумакову Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании за нею права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Н. г.Пскова в порядке наследования по закону после смерти Ш.А.

** **** 2012 года судом в порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области надлежащим – Администрацией города Пскова, а также на основании ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен брат истца – Шумаков Ю.Н.

** **** 2012 года истец уточнила ранее заявленные требования и дополнительно просила суд установить суд факт принятия ею наследства после смерти матери – Ш.А.

В обоснование иска указано, что Коваленко Т.Н. и её матери Ш.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №** в доме №** по ул.Н. в г.Пскове в равных долях.

**** года мать истца – Ш.А. умерла.

Истец в установленный законом срок к нотариусу за оформлением права на наследство после смерти матери не обращалась, однако осталась проживать в принадлежащей ей и её матери квартире, распорядилась принадлежащим матери имуществом, несет расходы по содержанию квартиры в полном объеме, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.

Второй наследник – брат истца Коваленко Т.Н.– Шумаков Ю.Н. отказался от наследства после смерти матери в пользу истца.

В связи с изложенным просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Коваленко Т.Н. и её представитель Иванов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова Николаева И.В. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик Шумаков Ю.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ранее, в предварительном судебном заседании, ответчик Шумаков Ю.Н. исковые требования Коваленко Т.Н. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Кроме того, пояснил, что от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери Ш.А. он отказывается в пользу сестры Коваленко Т.Н.

Заслушав истца Коваленко Т.Н. и её представителя Иванова А.А., представителя ответчика Николаеву И.В., допросив свидетелей Т.Г. и К.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Коваленко Т.Н. и её матери Ш.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №** в доме №** по ул.Н. в г.Пскове в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.06.2006г. (л.д. 13,14), свидетельством о рождении Шумаковой Т.Н. (л.д.8) и справкой о заключении брака №** от **** . (л.д.9).

**** года мать истца – Ш.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти на имя Ш.А. (л.д.12).

Коваленко Т.Н. и ответчик Шумаков Ю.Н. – наследники первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу за оформлением права на наследство после смерти матери не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса от 25.04.2012г.

Вместе с тем, согласно архивной справке и справке о совместном проживании ООО «У.» от 01.03.2012г. (л.д.10, 11), Ш.А. на момент смерти **** . проживала по адресу: г. Псков, ул. Н., д.** кв.** , вместе с ней проживали дочь Коваленко Т.Н. и внук К.И.

Свидетели Т.Г. и К.И. показали суду, что после смерти Ш.А., проживавшей вместе с истцом Коваленко Т.Н. и внуком К.И., истец вместе с сыном осталась проживать в принадлежащей ей и её матери квартире, сделала ремонт за счет собственных средств, распорядилась принадлежащими матери вещами, оплачивает коммунальные платежи за квартиру в полном объеме, в том числе и за долю, принадлежащую умершей.

Факт отсутствия задолженности по коммунальным платежам за спорную квартиру подтверждается квитанциями, представленными истцом (л.д.17-28).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

Согласно частей 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.А. являются её дочь Коваленко Т.Н. и сын Шумаков Ю.Н. (л.д.8,9).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Ш.А. истец Коваленко Т.Н. продолжила вместе со своим сыном проживать в квартире №** дома №** по ул. Н. г.Пскове, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, т.е фактически приняла наследство после смерти Ш.А.

Второй наследник первой очереди – Шумаков Ю.Н. отказался от принадлежащей ему доли в наследстве после смерти матери в пользу истца, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д. 44).

Таким образом, несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок Коваленко Т.Н. к нотариусу для оформления права на наследство не обратилась, суд находит установленным, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленное истцом требование о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ш.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коваленко Т.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** общей площадью – 53,0 кв.м., жилой площадью – 28,4 кв.м. в доме №** по улице Н. города Пскове в порядке наследования по закону после смерти Ш.А., **** года рождения, умершей **** года.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ** **** 2012 года.

Председательствующий Е.К. Зайцева

На момент публикации решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Не вступило в законную силу.