Дело № 2-1849/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков ** **** 2012 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних С.А. и Б.С., к Соловьевой Н.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних С.А., **** года рождения и Б.С., **** года рождения, обратился в суд с иском к Соловьевой Н.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул.Я., д.**, кв.**, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что Соловьева Н.В. имеет двоих детей – С.А., **** года рождения и Б.С., **** года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – Б.С. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ** № ** .

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 05.04.2011 года Соловьева Н.В. заключила договор купли-продажи жилого помещения – комнаты общей площадью 17,6 кв.м, расположенной в квартире ** дома ** по ул. Я. города Пскова, по условиям которого отчуждаемая комната перешла в её собственность. Сумму в размере 348359 руб. 63 коп покупатель оплатила за счет собственных средств при подписании договора, оставшаяся сумма в размере 351640 руб. 37 коп оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала путем перевода её на счет продавца.

02.06.2011 года Соловьева Н.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретенного жилого помещения по договору купли-продажи.

Одновременно ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от 01.06.2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

01.07.2011 года заявление Соловьевой Н.В. было удовлетворено и принято решение №** о направлении средств материнского (семейного) капитала на счет продавца для оплаты приобретенной Соловьевой Н.В. комнаты по договору купли-продажи.

Однако по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое ответчиком на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи квартиры, лишает несовершеннолетних С.А. и Б.С. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор на основании ст.ст. 3, 7, 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» просит понудить Соловьеву Н.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

** **** 2012 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор просит понудить Соловьеву Н.В. к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения – комнаты общей площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Псков, ул.Я., д.**, кв.**, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

Прокурор Горбань А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Соловьева Н.В. в судебном заседании требования прокурора не признала и пояснила, что согласно нотариально заверенного обязательства по оформлению приобретаемого жилого помещения – комнаты в общую долевую собственность на себя и иных членов семьи, включая несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению, указанное обязательство ею должно быть исполнено не в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а в тот же срок после снятия обременения (ипотеки в силу закона) с приобретаемого ею жилого помещения. Поскольку обременение снято с приобретенной ею комнаты только 15 февраля 2012 года, то данное ею обязательство должно быть исполнено не позднее 15 августа 2012 года. При таких обстоятельствах полагала исковые требования преждевременными, просила суд в иске отказать.

В обоснование своих доводов ответчиком представлено свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2012 года, согласно которому обременение приобретенной ответчиком комнаты не зарегистрировано.

В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами прокурор Горбань А.А. заявила об отказе от ранее заявленных требований и о прекращении производства по делу, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н., полагая, что при установленных по делу обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица - Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу полностью или в части в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку в связи с вышеизложенным отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает интересы несовершеннолетних истцов и других лиц, суд принимает отказ прокурора от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1849/2012 по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних С.А. и Б.С. к Соловьевой Н.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей, прекратить ввиду отказа прокурора от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Псковский городской суд.

Судья Е.К. Зайцева

На момент публикации на сайте определение не обжаловалось.

Не вступило в законную силу.