Дело № 2-1829/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ** **** 2012 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ритиньш А.Я. к Ритиньш Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.Д., Р.Я., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ритиньш А.Я. обратилась в суд с иском к Ритиньш Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.Д., и отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове (далее – отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове) о признании Ритиньш Н.А. и несовершеннолетней Р.Д. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: город Псков, улица К., д. **, кв. **.

В обоснование заявленных требований указано, что её дочь - ответчик Ритиньш Н.А. зарегистрирована в квартире №** дома №** по улице К. в городе Пскове. В данном жилом помещении также зарегистрированы трое несовершеннолетних детей ответчика, в отношении двоих из которых она лишена родительских прав. В настоящее время ответчик постоянно проживает в д.В. Псковского района, куда перевезла все свои вещи. Поскольку ответчик и её несовершеннолетние дети по месту регистрации не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, просила признать Ритиньш Н.А. и несовершеннолетнюю Р.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.

** **** 2012 года в судебном заседании истец дополнила ранее заявленные требования. В связи с регистрацией в спорном жилом помещении ещё одного ребенка Ритиньш Н.А., истец просит суд признать Ритиньш Н.А. и двоих её несовершеннолетних детей – Р.Д. и Р.Я. утратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета (л.д.26).

В судебном заседании истец Ритиньш А.Я. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что она является нанимателем спорного жилого помещения. До 2009 года в указанной квартире с ней также проживала дочь и трое её несовершеннолетних детей. В том же году дочь была лишена родительских прав в отношении двоих детей, третий ребенок ответчика умер. После смерти ребенка Ритиньш Н.А. переехала на постоянное место жительства в д.Ваулино Псковского района к своему сожителю от которого родила ещё двоих детей, где и проживает со своей семьей до настоящего времени.

Ответчик Ритиньш Н.А., извещённая судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки и возражений по существу спора суду не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика – отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьих лиц – Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, привлеченных к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьих лиц.

Заслушав истца Ритиньш А.Я., допросив свидетелей Д.С. и А.Т., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ритиньш А.Я. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. При этом, они имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира №** в доме №** по улице К. в г.Пскове предоставлено истцу Ритиньш А.Я. на основании ордера №** от 15.06.2001 года на состав семьи 2 человека: истца и её дочь – ответчика Ритиньш Н.А., которые зарегистрированы по указанному адресу 28.06.2001 г. и 29.06.2001 г., соответственно (л.д. 9, 10).

Помимо Ритиньш А.Я. и Ритиньш Н.А. в данном жилом помещении также зарегистрированы дети ответчика: Р.М., **** года рождения, Р.А., **** года рождения, Р.Д., **** года рождения и Р.Я., **** года рождения (л.д.27).

Решением Псковского городского суда от ** **** 2009 года Ритиньш Н.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – Р.М., **** года рождения и Р.А., **** года рождения. Дети переданы на попечение органам опеки и попечительства (л.д.7-8).

Из пояснений истца следует, что в 2009 году после смерти третьего ребенка ответчик Ритиньш Н.А. добровольно освободила квартиру от своего проживания и личных вещей, переехав на постоянное место жительство к своему сожителю в дер.В. Псковского района. С указанного времени она по месту своей регистрации не проживает, дети – Р.Д., ** **** года рождения, и Р.Я., ** **** года рождения, проживают вместе с ответчиком.

Факт длительного не проживания ответчика по месту регистрации подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Д.С. – соседка истца по двору показала суду, что дочь истца Ритиньш Н.А. не проживает в спорной квартире около трёх лет. Последний раз она видела ответчика во дворе дома ещё до смерти третьего ребенка.

Свидетель А.Т. – пояснила суду, что она является соседкой истца по двору. Дочь истца является многодетной матерью. Она не встречала Ритиньш Н.А. возле дома около двух лет, хотя до этого часто видела её во дворе, гуляющую с детьми.

Учитывая изложенное суд находит установленным, что ответчик Ритиньш Н.А. не проживает в квартире №** дома №** по ул. К. в г. Пскове с 2009 года. Она добровольно освободила данное жилое помещение от своего проживания и личных вещей.

Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, обязанности по ремонту и содержанию жилого помещения не несёт. Из представленных суду квитанций следует, что указанные платежи в полном объеме производит истец (л.д.11, 12).

Несовершеннолетние дети ответчика – Р.Д., **** года рождения, и Р.Я., **** года рождения, зарегистрированы в указанном жилом помещении после фактического выезда Ритиньш Н.А. на другое место жительства. Дети в указанную квартиру никогда не вселялись, их регистрация носит формальный характер.

Поскольку спорная квартира длительное время не является местом жительства ответчика, а также никогда не являлась местом жительства её детей - Р.Д., **** года рождения, и Р.Я., **** года рождения, то действия Ритиньш Н.А. свидетельствуют о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При таких обстоятельствах, в силу ч.3 ст.83 ЖК РФ договор найма в отношении ответчика Ритиньш Н.А. и её несовершеннолетних детей – Р.Д., **** года рождения, и Р.Я., **** года рождения, считается расторгнутым, а право пользования жилым помещением, занимаемым истцом, является ими утраченным.

Поскольку спорная квартира местом жительства ответчика Ритиньш Н.А. с 2009 года не является, а её несовершеннолетние дети – Р.Д. и Р.Я. в указанном жилом помещении никогда не проживали, то сохранение ими регистрации по указанному адресу противоречит требованиям п.6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, согласно которым Ритиньш Н.А. надлежало снять себя и своих несовершеннолетних детей – Р.Д., **** года рождения, и Р.Я., **** года рождения, с регистрационного учета по указанному выше адресу и зарегистрироваться по фактическому месту жительства либо пребывания.

При таких обстоятельствах исковые требования Ритиньш А.Я. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ритиньш Н.А., **** года рождения, Р.Д., **** года рождения и Р.Я., **** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Псков, улица К., д. **, кв. **.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове снять Ритиньш Н.А., **** года рождения, Р.Д., **** года рождения и Р.Я., **** года рождения с регистрационного учета по адресу: г.Псков, улица К., д. **, кв. **.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ** **** 2012 года.

Председательствующий Е.К. Зайцева

На момент публикации на сайте решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Не вступило в законную силу.