Дело № 2-1850/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков ** **** 2012 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних О.А. и О.Д., к Ощепковой М.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних О.А., **** года рождения и О.Д., **** года рождения, обратился в суд с иском к Ощепковой М.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул.З., д.**, кв.**, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что Ощепкова М.С. имеет двоих детей – О.А., **** года рождения и О.Д., **** года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – Ощепкова Д.А. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ** № **.

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 17.05.2011 года Ощепкова М.С. заключила договор купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на квартиру ** дома ** по ул. З. города Пскова, по условиям которого отчуждаемое имущество перешло в её собственность. При этом отчуждаемое имущество стоимостью 352000 рублей в полном размере оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала путем перевода денежных средств на счет продавца.

14.06.2011 года Ощепкова М.С. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретенного жилого помещения по договору купли-продажи.

Одновременно ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от 31.05.2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

13.07.2011 года заявление Ощепковой М.С. было удовлетворено и принято решение №** о направлении средств материнского (семейного) капитала на счет продавца для оплаты приобретенной Ощепковой М.С. доли в праве собственности на жилое помещение.

Однако по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое ответчиком на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи квартиры, лишает несовершеннолетних О.А. и О.Д. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор на основании ст.ст. 3, 7, 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» просит понудить Ощепкову М.С. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

** **** 2012 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор просит понудить Ощепкову М.С. к исполнению обязательства по оформлению 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, распложенную по адресу: г.Псков, ул.З., д.**, кв.**, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, согласно нотариально заверенного обязательства Ощепковой М.С. по оформлению приобретаемой ей 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в общую долевую собственность на себя и иных членов семьи, включая несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению, указанное обязательство ответчиком должно быть исполнено не в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а в тот же срок после снятия обременения (ипотеки в силу закона) с приобретаемой ею доли в праве собственности на жилое помещение (л.д.15).

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области, обременение с приобретенного ответчиком жилого помещения по состоянию на 01.06.2012 г. не снято, до настоящего времени 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, распложенную по адресу: г.Псков, ул.З., д.**, кв.**, приобретенная Ощепковой М.С. по договору купли-продажи квартиры от 17.05.2011г., находится в залоге у продавца по договору – В.Н.

С учетом установленных по делу обстоятельств, прокурор Токарева Е.А. в судебном заседании заявила об отказе от ранее заявленных требований и о прекращении производства по делу, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Ощепкова М.С., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений суду не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н., полагая, что при установленных по делу обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц - Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области,, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу полностью или в части в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку в связи с вышеизложенным отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает интересы несовершеннолетних истцов и других лиц, суд принимает отказ прокурора от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1850/2012 по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних О.А. и О.Д., к Ощепковой М.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей, прекратить ввиду отказа прокурора от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Псковский городской суд.

Судья Е.К. Зайцева

На момент публикации на сайте определение не обжаловалось.

Не вступило в законную силу.