Дело № 2-1697/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова М.В. к Рогожуку С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов М.В. обратился в суд с иском к Рогожуку С.Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07 июля 2010 года он передал ответчику сумму займа в размере 200 000 руб., на срок от двух до трех месяцев, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа в размере 4% и по окончании срока выдачи займа выплатить основной долг и непогашенные к моменту выплаты проценты. Однако обязательство по возврату суммы займа в полном объеме заемщиком до настоящего времени не исполнено. 21.06.2011 года ответчик выплатил 100000 руб. в счет основного долга, проценты на сумму займа им не выплачивались. В связи с чем просит взыскать 100 000 руб. долга, 121 866 руб. 67 коп. процентов по договору займа, 16 822 руб.22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 586 руб. 89 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов Я.Ю. требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УФМС России по Псковской области от 11.05.2012 г., ответчик Рогожук С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская обл., Печорский район, д. И., ул. Ю., д. ** с 01.09.2009 года.

Таким образом, иск был принят Псковским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, о чем суду при принятии искового заявления не было известно.

Исходя из изложенного, рассмотрение данного спора подлежит передаче по подсудности в Печорский районный суд.

Руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1697/2012 по иску Евдокимова М.В. к Рогожуку С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Печорский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Г. Овчинников

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.