Дело № 2-1737/2012

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Псковский кабельный завод» к Романову Д.И. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Псковский кабельный завод» обратилось в суд с иском к Романову Д.И. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения.

В обоснование требований представитель истца указала, что 25.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 1 с целью приобретения профессии изолировщик проводов стекловолокном и лаком, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить ответчику необходимые возможности для обучения указанной. При этом ученику в период ученичества выплачивается стипендия. Также организацией несутся иные расходы, связанные с обучением ответчика.

Ответчик обязался пройти обучение и проработать по трудовому договору с работодателем не менее двух лет в соответствии с полученной профессией.

Все условия ученического договора истцом были выполнены. По окончании обучения с ответчиком 26.11.2010 года был заключен трудовой договор.

Между тем, Романов Д.И. 31.03.2011 г. прекратил трудовые отношения с истцом по собственному желанию, не вернув денежные средства, затраченные на его обучение.

При увольнении с ответчика была удержана часть денежных средств, затраченных на обучение в размере 17773 руб. 70 коп., позднее с ответчика было удержано еще 496 руб. 32 коп.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика оставшуюся часть затрат, понесенных организацией на его обучение, в размере 5665 руб. 45 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик Романов Д.И. иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Романова Д.И. в пользу ОАО «Псковский кабельный завод» 5665 руб. 45 коп., расходов связанных с обучением работника, 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 6 065 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья :Т.И. Семенова

Решение в апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу