Дело №2-1470/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Емельяновой Л.В., при секретаре Тарасове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суммер Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы, УСТАНОВИЛ: Суммер Г.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы. В обоснование указал, что 19 февраля 2009 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда. Ответом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) ему разъяснено, что в период с 16.12.1985 по 05.09.1991 года он работал в должности обрубщика в 01 цехе в Псковском производственном объединении легкого и химического машиностроения. Вместе с тем, Списками, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обрубщикам, занятым на обработке литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом). Таким образом, по мнению пенсионного фонда не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 16.12.1985 по 05.09.1991 года, когда он работал в должности обрубщика в 01 цехе в Псковском производственном объединении легкого и химического машиностроения. В связи с чем, просил суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 05.05.1985 года по 05.09.1991 года в должности обрубщика в 01 цехе в Псковском производственном объединении легкого и химического машиностроения. В судебном заседании истец Суммер Г.Н. иск поддержал, указав, что в период с 05.05.1985 года по 16.12.1985 года работал учеником обрубщика в цехе 01 Псковского производственного объединения легкого и химического машиностроения. С 16.12.1985 года по 05.09.1991 года обрубщиком в объединении. В указанный период он выполнял работы по обрубке, вырубке дефектов в металле пневмоинструментом и наждачными подвесными кругами. В его должностные обязанности входило выбивка форм, очистка отливов, обрубка и зачистка отливов. Данная работа производилась вручную при помощи инструментов: молотка рубильного, машины пневматической, зубилами и др. Указал, что в течение всего периода работы начиная с 05.05.1985 года по 16.12.1985 года и с 16.12.1985 года по 05.09.1991 года выполнял работу обрубщика литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом). Неправильное внесение записи по наименованию его профессии в трудовую книжку не может являться основанием для лишения его права на включение данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период его работы с 05.05.1985 года по 05.09.1991 года в должности обрубщика в 01 цехе в Псковском производственном объединении легкого и химического машиностроения. В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) Левина Ю.М. иск не признала, указав, что истцом не представлено доказательств о том, что в спорный период он осуществлял трудовую деятельность в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с подп. 1. п. 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовых пенсий по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1, утвержденным 26.01.1991. В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (§Х1 "Металлообработка") право на досрочную трудовую пенсию имеют: "обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)" (11 10100а - 15379). Определяя характер работы истца в спорный период работы, с учетом представленных истцом доказательств, судом установлено, что Суммер Г.Н. осуществлял в период с 05.05.1985 года по 05.09.1991 года работу, предусмотренную Списком N 1, так как являлся обрубщиком по обработке литья наждаком и вручную. Данные обстоятельства подтверждены представленной в суд технологической инструкцией из которой следует, что обрубщик при обработке и очистке отливов производит следующие работы: при помощи пневмозубила, производит обрубку заливов, заусенцев, питатели все части отливки, зачищает шлифмашинкой части отливки. Технологический процесс очистки отливок включает следующие операции: удаление стержней из отливок, отделение литвинок, выпоров и прибылей, очистка отливок от приставшей формовочной смеси, удаление стержней из отливок. Из крыпных и средних отливок стрежни удаляются с помощью пневматических рубильных молотков, ручного молотка, кувалды. После очистки отливок в галтовочном или дробеметном барабане остатки швов, заливов, литников, пригара и других дефектов зачищают на обдирочном станке либо пневматической шлифовальной машиной (л.д. 8-31). Свидетель У.Л. показала, что с 08.01.1985 года она работала совместно с истцом в цехе №01 в качестве техника – плановика Псковского производственного объединения легкого и химического машиностроения. Указала, что истец в период с мая 1985 года по 1991 год работал в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом). Он осуществлял работу вручную по обработке литья, каждая деталь должна быть им ручным способом доведена до гладкого состояния, без каких-либо дефектов. В работе использовал молоток, зубило, шлифовальную машинку. Все работы проходили госприемку, АТК, к качеству выполненной работы предъявлялись очень серьезные требования. Работа происходила в течение полного рабочего дня, в три смены. При этом разницы в возложенных функциях и обязанностях, а также времени работы, между учеником и обрубщиком не было, поскольку рабочих мест не хватало. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Суммер Г.Н. в период работы в должности обрубщика (как обозначено в трудовой книжке) фактически выполнял работу обрубщиком по обработке литья наждаком и вручную. Суд считает, что отсутствие кода льготы в индивидуальных сведениях, персонифицированного учета, предоставляемых организацией в орган ПФР, не может служить основанием для ограничения права работника на пенсию, поскольку отсутствует его вина в неполноте предоставленных работодателем сведений. Также по мнению суда, неправильное указание наименования должности в трудовой книжке истца, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку, работая обрубщиком в период с 05.05.1985 года по 05.09.1991 года, истец выполнял обязанности обрубщика по обработке литья наждаком и вручную и указанный период необходимо включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Суммер Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Суммер Г.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период с 05.05.1985 года по 05.09.1991 года в должности обрубщика в Псковском объединении легкого и химического машиностроения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года. Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.