Дело № 2-1928/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навражной О.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о признании недействительным требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №*** от 28 марта 2012 года на сумму 16909 рублей 43 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Навражная О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о признании недействительным требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №*** от 28 марта 2012 года на сумму 16909 рублей 43 копейки и освобождении от уплаты взносов в Пенсионный фонд и взносов на обязательное медицинское страхование на период отсутствия деятельности в связи с уходом за ребёнком до 1,5 лет.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 15.08.2003 года по 02.02.2012 года имела статус индивидуального предпринимателя. 13 августа 2010 года у нее родился сын Н.А.. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ № 182-О от 12.04.2005 года она имеет право на освобождение от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. С учетом этого, ответчик должен был освободить ее от начисления и уплаты страховых взносов с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, поскольку она осуществляла уход за ребенком. Однако, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) за указанный период направило требование об уплате недоимки. Просит суд признать недействительным требование Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №*** от 28 марта 2012 года на сумму 16909 рублей 43 копейки.

В судебном заседании истец Навражная О.А. от требований в части освобождения от уплаты взносов в Пенсионный фонд и взносов на обязательное медицинское страхование на период отсутствия деятельности в связи с уходом за ребёнком до 1,5 лет отказалась.

Последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны.

Определением суда от 11 мая 2012 года производство по делу в части прекращено.

В отвальной части Навражная О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) Василькин Р.В. иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Навражная О.А. с 15.08.2003 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

02.02.2012 года Навражная О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности (л.д. 13).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Правилами страхования взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. №582, определен порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в том числе индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Судом установлено, что *** года у Навражной О.А. родился сын – Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении *** №***, выданным Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района 24 августа 2010 года (л.д. 6).

В соответствии с правовой позицией отраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года №182-О нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Учитывая, что у истицы родился ребенок, и она не осуществляла предпринимательскую деятельность до истечения срока ухода за ребенком, привлечение истца к ответственности, предусмотренной ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не основано на законе.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 197-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Навражной О.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о признании недействительным требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №*** от 28 марта 2012 года на сумму 16909 рублей 43 копейки, удовлетворить.

Признать незаконным требование Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №*** от 28 марта 2012 года на сумму 16909 рублей 43 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.