решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1988/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Детинину И.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Детинину И.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование иска, что **.**. 2010 года между банком и Детининым И.С был заключен кредитный договор на неотложные нужды без обеспечения, в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21% годовых. Истец в соответствии условиями кредитного договора перечислил денежные средства на текущий счет заемщика. В соответствии с кредитным договором Детинин И.С был обязан ежемесячно производить частичное погашение аннуитентными платежами в размере 4463 рубля 80 копеек. Однако, как следует из истории погашений, ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, с **.**. 2011 года и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. Сумма задолженности составляет 147451 рубль 43 копейки, из которых 134 186 рублей 56 копеек сумма основного долга, 11 620 рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом, пени по кредиту – 795 рублей 25 копеек, пени по просроченным процентам – 849 рублей 35 копеек.

Указанную сумму истец просит взыскать с Детинина И.С. В связи с невыполнением условий договора истец просит также досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Ковтуненко О.А. требования поддержала.

Ответчик Детинин И.С. иск признал полностью, представив об этом письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик иск признал. Согласен на досрочное расторжение кредитного договора, на взыскание с него в пользу банка 147451 рубля 43 копеек. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от **.**. 2010 года и взыскать с Детинина И.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 147451 рубль 43 копейки, и госпошлину по делу в размере 8 149 рублей 03 копейки; всего 155600 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение не вступило в законную силу.