ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**. 2012 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иойлевой Е.В., при секретаре Белобродской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квачева Ю.И. к Бобалеву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, Установил: Квачев Ю.И. обратился в суд с иском к Бобалеву В.А., указав, что **.**. 2011 года заключил с ответчиком мировое соглашение, утвержденное Псковским городским судом, по условиям которого Бобалев В.А. в срок до **.**. 2012 года обязан выплатить ему 1560000 рублей и расходы по госпошлине в размере 8170 рублей. В настоящее время с ответчика взыскано по исполнительному листу 12500 рублей. С момента заключения мирового соглашения до подачи иска в суд прошло 232 дня. Истец просит взыскать с Бобалева В.А. 82709 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, понесенные на оплату услуг юриста 30000 рублей, а также 273888 рублей 86 копеек убытков. Убытки образовались в результате уплаты истцом платежей по кредитному договору, заключенному на сумму 1500000 рублей под 18,2% годовых, в целях предоставления займа Бобалеву В.А. В судебном заседании истец Квачев Ю.И. отказался от исковых требований в части взыскания убытков в размере 273888 рублей 86 копеек. Кроме того, истец уменьшил размер требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 57733 рублей, согласившись с расчетом, который представил ответчик в своих письменных возражениях. Ответчик Бобалев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. В письменных возражениях с иском согласился частично, признав обоснованность заявленных требований в сумме 57733 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Полагал, что возмещение судебных расходов возможно в размере 1000 рублей. Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Определением Псковского городского суда от **.**. 2011 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Бобалев В.А. выплачивает в срок до **.**. 2011 года Квачеву Ю.И. денежные средства по договору займа от **.**. 2010 года в размере 1560000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8170 рублей 22 копейки. Остаток долга ко времени рассмотрения дела составляет 1555670 рублей. Указанный факт следует как из пояснений истца, так и из письменных возражений ответчика. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный ответчиком, проверен судом, является верным, рассчитан из ставки рефинансирования банка на день вынесения решения 8%. Суд полагает, что требование процентов, рассчитанных не по день уплаты суммы этих средств кредитору, а по день подачи иска в суд, является правом истца и не нарушает чьих-либо прав. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57733 рубля подлежат удовлетворению. Суд относит расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг ООО «Ботаника» по составлению искового заявления в суд, консультирование по вопросам правовой позиции по делу к необходимым издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из представленной квитанции за юридическую помощь по подготовке искового заявления о взыскании с Бобалева В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, юридические консультации истец понес расходы в размере 30000 рублей по договору № от **.**. 2012 года. С учётом сложности и продолжительности рассматриваемого дела, проделанной представителем работы, суд полагает, что понесённые истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1931 рубль 99 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Псков». Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Решил: Взыскать с Бобалева В.А. в пользу Квачева Ю.И. проценты за пользование чужими денежными средствами 57733 рубля и судебные расходы в сумме 5000 рублей, всего 62733 рубля. Взыскать с Бобалева В.А. в доход муниципального образования «город Псков» 1931 рубль 99 копеек государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: Е.В. Иойлева Решение не вступило в законную силу.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.