Дело № 2-1691/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Группа МСК» к Иванову А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая Группа МСК» обратилось в суд с иском к Иванову А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2011 года по адресу: г. Псков, К. пер., д.** в результате действий по покраске прицепа ответчиком был поврежден автомобиль «К.Ц.», г.р.з. №, принадлежащий Захарову А.А. Данное транспортное средство на момент события было застраховано в ОАО «СГ «МСК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, на основании чего истец выплатил собственнику страховое возмещение в размере 50880 рублей.

В связи с тем, что к ОАО «СГ «МСК» перешло право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхового случая в пределах уплаченной суммы, просят взыскать с Иванова А.Р. как виновника страхового события в порядке суброгации денежные средства в сумме 50880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку его место жительство не известно, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат Скрипилёв Л.А., который решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что **.**. 2011 года по адресу: г. Псков, К. пер., д** Иванов А.Р., осуществляя покраску прицепа, повредил автомобиль «К.Ц.», г.р.з. №, принадлежащий Захарову А.А. (л.д.9-10).

Данное транспортное средство было застраховано владельцем по договору КАСКО № от **.**. 2011 года в ОАО «СГ «МСК».

ОАО «СГ «МСК» признало данный случай страховым, в связи с чем Захарову А.А. было выплачено страховое возмещение в размере 50880 рублей (л.д.6,22). Размер причиненного ущерба определен на основании экспертного заключения ООО «Апэкс групп» от **.**.2011 года (л.д.11-13).

Требование о возмещении ущерба в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.29-30).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба автомобилю "К.Ц.», г.р.з. №, принадлежащего Захарову А.А. установлена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Иванова А.Р. причиненного ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Иванова А.Р. подлежат возмещению судебные расходы в сумме 1726 рублей 40 копеек по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.Р. в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» 50880 рублей ущерба и 1726 рублей 40 копеек госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.