решение о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по сторости, и обязании назначить пенсию



Дело № 2-2000/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Королевой Е.С.,

при секретаре Шамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Барсукова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязании назначить пенсию.

В обоснование иска указала, что **.**.2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением начальника УПФ РФ в г. Пскове от **.**.2012 года ей было отказано в связи с тем, что периоды работы с **.**.1974 года по **.**.1975 года в должности серебрильщика на заводе керамических конденсаторов «Т», с **.**.1975 года по **.**.1979 года в должности серебрильщика на заводе керамических конденсаторов «Т» не включены в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173 в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в данной должности. С данным решением она не согласна, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости оспариваемые периоды и назначить пенсию с ** ноября 2011 года.

В судебном заседании истец Барсукова Т.В. исковые требования по существу поддержала, дала пояснения соответствующие изложенному выше, уточнив периоды. Она пояснила, что две недели она работала ученицей серебрильщика, затем работала самостоятельно и выполняла все функции, в связи с чем, просит включить в льготный стаж период работы с **.**.1974 года по **.**.1975 года как работу серебрильщика на заводе керамических конденсаторов «Т», в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Кириллова Т.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что спорные периоды работы не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на пенсию по нормам п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., поскольку не представлены документы, подтверждающие работу с тяжелыми условиями труда.

То обстоятельство, что у истца на ** ноября 2011 г. с учетом достижения ею возраста и включения спорных периодов, будет необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии, не оспаривает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 28.01.2004 г. №2-П при назначении досрочной трудовой пенсии могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

Согласно Постановлению Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе со Списком №1 и Списком №2) раздело ХVII «Радиотехническое производство» подразделом 5 «Производство конденсаторов и сопротивлений» предусмотрена должность «серебрильщики».

Судом установлено, что ** ноября 2011 года Барсукова Т.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. Решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) от ** *** 2012 года в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. ей было отказано из-за отсутствия специального стажа по тем основаниям, что разделом ХVII «Радиотехническое производство» Списка № 2 предусмотрена должность серебрильщика, а истцом не представлены документы, подтверждающие её работу в данной должности.

Согласно трудовой книжке в **.**.1974 г. Барсукова Т.В. (до регистрации брака Синильникова Т.В.) была принята на работу ученицей серебрильщика, **.**.1975 г. ей был присвоен II разряд серебрильщика радиодеталей, **.**.1979 г. переведена сортировщицей радиодеталей, **.**.1979 г. ей присвоен второй разряд сортировщицы радиодеталей (л.д. 8-16).

Как пояснила в судебном заседании истец Барсукова Т.В. она отработала на заводе «Т» две недели ученицей серебрильщика, а затем исполняла обязанности серебрильщика в полном объеме.

В архивном фонде Государственного унитарного предприятия Завод керамических конденсаторов «Т» в приказах по личному составу имеются следующие записи. Синильникову Т.В., зачислить в штат с ** *** 1974 года уч. сборщицы в цех № **. Синильниковой Т.В., серебрильщика, прошедшей индивидуальную подготовку и сдавшей квалификационные экзамены присвоить 2-й разряд (приказ № ** от **.**.1975 г. по Заводу керамических конденсаторов «Т»). Синильниковой Т.В., прошедшей обучение и сдавшей квалификационные экзамены присвоить второй разряд сортировщицы р/д (Приказ № ** от **.**.1979 г. по Заводу керамических конденсаторов «Т»). Заработная плата Синильниковой Т.В. начислена с августа 1974 года (л.д. 19-20).

По сведениям из учетной карточки члена ВЛКСМ в 1974 г. Барсукова Т.В. работала на заводе «Т», цех № ** в должности серебрильщика в 1974 году, 1979 г.- заводе «Т», цех № ** - серебрильщица, 1981 г.- заводе «Т», цех № **, сортировщица (л.д. 24).

То обстоятельство, что Барсукова Т.В. в спорный период работала серебрильщиком подтверждается показаниями свидетеля.

В соответствии со ст.ст. 55,57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

Свидетель К.Г. показала, что в период 1974-1979 годы она работала вместе с Барсуковой Т.В. на заводе керамических конденсатов «Т», истец выполнял всю работу, которую осуществлял в соответствии с должностными обязанностями серебрильщика.

Не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований.

Судом установлено, что в обязанности серебрильщика входило серебрение пластин из водорастворимых элементов или пьезокерамики, а также раскладка их на стекле. Втирание сусального серебра в поверхность пластины и пьезоэлемента вручную ватой. Нанесение суспензии дисперсного серебра на поверхность пластины. Очистка торцов и поверхности пластин и пьезоэлементов от остатка серебра. Промывание пьезокерамики и прокаливание в муфельной печи. Наблюдение за ее охлаждением во время остывания муфельной печи. Подготовка серебряной пасты и проверка ее вязкости с помощью вискозиметра. Корректирование вязкости пасты с помощью растворителей или подсушкой. Нанесение слоя серебряной пасты на поверхность пьезокерамики кисточкой или пульверизатором. Подсушивание пьезокерамики на электроплите и в сушильном шкафу. Вжигание серебряной пасты в муфельной печи.

Данный характер работ серебрильщика указан в "Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 20. Производство изделий электронной техники. Часть II. Разделы: "Производство радиодеталей"; "Электровакуумное производство"; "Пьезотехнические производства" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 23.01.1985 N 23/3-3))

Кроме того, в спорный период времени вместе с истцом работали Р.Т.., К.Г., которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Судом установлено, что в спорный период фактически Барсукова Т.В. работала серебрильщиком, однако запись об этом в трудовой книжке, в архивной справке отсутствует.

Суд принимает во внимание, что Барсукова Т.В., не имеет реальной возможности устранить неточную запись о её должности в трудовой книжке.

Таким образом, Барсукова Т.В., с учетом спорных периодов имеет необходимый специальный стаж и страховой стаж 25 лет для назначения ей досрочной трудовой пенсии в порядке пп.2 п. 1 ст.27 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Требования о назначении истцу пенсии с **.**.2011 года обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 « о некоторых вопросах, возникших, у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барсуковой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Барсуковой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы с **.**.1974 года по **.**.1975 года в должности серебрильщика на заводе керамических конденсаторов «Т», период с **.**.1975 года по **.**.1979 года в должности серебрильщика на заводе керамических конденсаторов «Т» и обязать назначить пенсию с **.**.2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) госпошлину в пользу Барсуковой Т.В. в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ** *** 2012 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.С.Королева