Дело № 2-1964/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2012 года гор. Псков Псковский городской суд псковской области в составе: председательствующего судьи Теселкиной С.М. при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранниковой Н.В. к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Таранникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером № **, общей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № ** в порядке наследования, в том числе 1/3 долю в порядке наследования после умершей ** ***2011 года Б.Н., а также 1/3 долю после умершего в 1954 году Б.В. В обоснование иска истец пояснила, что спорный жилой дом принадлежал Б.В. После его смерти в 1954 году право собственности на данное имущество в порядке наследования по 1/3 доле каждой перешло к Таранниковой (до брака Бойковой) Н.В., её матери Б.Д. и сестре Б.Н. *** года умерла Б.Д., принадлежащая ей 1/3 доля в праве собственности на указанный жилой дом перешла к истцу в порядке наследования. ** *** 2011 года умерла Б.Н. Так как наследники первой очереди отсутствуют, истец, являясь наследником к имуществу Б.Н. второй очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № **, принадлежавшую умершей Б.Н. , истцу отказано ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на данное имущество. Так как свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Б.В. не сохранились, Таранникова Н.В. просит признать за нею право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, в том числе на 1/3 долю в порядке наследования после умершей ** ***2011 года Б.Н., а также на 1/3 долю после умершего в 1954 году Б.В. Представитель ответчика Администрации города Пскова Егорова И.А. разрешение требований оставила на усмотрение суда. Выслушав истца Таранникову Н.В., представителя ответчика Администрации города Пскова Егорову И.А., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из имеющейся в материалах дела копии акта Бюро технического учета Псковского горкомхоза (л.д. 18) усматривается, что Б.В. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № **. В 1954 году Б.В. умер. Статьями 416, 419 Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие Постановлением ВЦИК от 11.11.1922, действовавшего до издания Указа Президиума ВС РСФСР от 16.12.1964, было установлено, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего. Наследование по закону имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 418 Гражданского кодекса РСФСР в указанной редакции круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Наследниками могут быть только лица, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти. Из имеющихся в материалах дела документов – копии технического паспорта (л.д. 8-13), кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 17), указанного выше акта (л.д. 18) следует, что в качестве правообладателей спорного жилого дома на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Псковской ГНК ** ***1954 года № **, значатся Таранникова (до брака Бойкова) Н.В. и Б.Н. Таранникова Н.В. также на основании свидетельства о праве на наследство после Б.Д., выданного ** ***1978 № **. В связи с этим суд находит установленным, что Б.Д., Таранниковой (до брака Бойкова) Н.В. и Б.Н. после смерти Б.В. были выданы свидетельства о праве на наследство, соответственно жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № ** принадлежал указанным лицам. Так как право истца на наследование после Б.В. надлежащим образом подтверждено, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом истец не имеет возможности ввиду утраты архива за указанный период, суд удовлетворяет требования Таранниковой Н.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на данное имущество в порядке наследования после умершего Б.В. Ныне действующим гражданским законодательством, и в частности п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК ПФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из имеющихся в материалах дела и в материалах наследственного дела № ** копий свидетельств о рождении Бойковой (в настоящее время Таранниковой) Н.В., Б.Н., копии свидетельства о заключении брака следует, что Таранникова Н.В. приходится полнородной сестрой Б.Н. ** *** 2011 года Б.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ** (л.д. 5). Таранникова Н.В., являясь наследником к имуществу Б.Н. второй очереди, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти Б.Н. не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела. Поскольку право Б.Н. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № ** в ходе судебного разбирательства было установлено, требования истца о признании права собственности на эту долю в порядке наследования также подлежат удовлетворению. Таким образом, суд признает за Таранниковой Н.В. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером № **, общей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № ** в порядке наследования, в том числе 1/3 долю в порядке наследования после умершей ** ***2011 года Б.Н., и 1/3 долю после умершего в 1954 году Б.В. Так как право на наследование 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом после умершей *** года Б.Д. подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 26), право собственности на эту долю подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Таранниковой Н.В. удовлетворить. Признать за Таранниковой Н.В. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером № **, общей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, ул. Т., дом № ** в порядке наследования, в том числе 1/3 долю в порядке наследования после умершей ** ***2011 года Б.Н., и 1/3 долю после умершего в 1954 году Б.В. Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.М. Теселкина Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.