Дело № 2-2105/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроний Б.Х. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Софроний Б.Х. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру № ** общей площадью 31,3 кв.м. в доме № ** по переулку О. в г. Пскове.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение было предоставлено в 2009 году по договору социального найма № **, заключенному между истцом и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова.

В ноябре 2011 г. истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации занимаемого жилья.

Однако в удовлетворении указанного заявления истцу было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав отсутствует соответствующая запись о зарегистрированном праве муниципального образования на данный объект.

По мнению истца, данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, восстановить которые он просит в судебном порядке.

Истец оплачивает коммунальные услуги и технические платежи и считает, что по вине ответчика он не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Софроний Б.Х. просит суд признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Его представитель Карпухин С.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Николаева И.В. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца Карпухина С.В., представителя ответчика Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира № ** в доме № ** по переулку О. в г.Пскове была предоставлена истцу на основании договора социального найма № ** от ** *** 2009 года, заключенного между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Софроний Б.Х.

Из выписки из лицевого счета № ** усматривается, что Софроний Б.Х. является нанимателем указанной квартиры.

В соответствии со ст. 2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Принадлежность квартиры № ** в доме № ** по переулку О. муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова КУМИ Администрации г. Пскова (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Софроний Б.Х. в соответствии с вышеуказанным законом.

Истец ранее свое право на приватизацию не использовал. Данные сведения подтверждаются справкой ГУП «ОБТИ» (л.д.11), выпиской из послужного списка (л.д.13), справками из войсковых частей ***, ***, ***, ***, из которых усматривается, что за время прохождения службы истец жильем не обеспечивался, сообщением Комитета по жилищным вопросам Администрации г.В. о неучастии истца в приватизации.

С учетом изложенного, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Софроний Б.Х. право собственности на квартиру № ** в доме № ** общей площадью 31,3 кв.м по переулку О. в г.Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Псковского

городского суда С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.