Дело № 2-2104/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леман М.М. к Потемкиной В.И., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Леман М.М. обратилась в суд с иском к Потемкиной В.И. о признании ответчика утратившей права пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Р. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истец пояснила, что она является собственницей указанного жилого помещения на основании договора приватизации от ** ***2005 года. Ее дочь – ответчик Потемкина В.И. в течение 5 лет в квартире не проживает, выехала добровольно и в настоящее время снимает жилье по договору аренды.

Расходов по содержанию квартиры Потемкина В.И. не несет, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи истца ответчик не является.

Леман М.М. полагает, что Потемкина В.И. утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Р. в г.Пскове и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Потемкина В.И. исковые требования не признала и пояснила, что в спорной квартире не проживает вынужденно. Она нуждается в отдельном жилом помещении, хочет устроить свою личную жизнь, а в квартире с учетом всех проживающих членов семьи такого помещения не имеется.

Представитель ответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица Леман М.И., Леман И.Ю., Андреева З.Н. в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о поддержании исковых требований.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем, нормами ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ (ред. от 08.05.2009г.) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что действие ст. 31 ч. 4 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении истец и ответчик проживали на правах нанимателей с 1997 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ** от ** ***2012г., являлись членами одной семьи.

Из договора приватизации № ** от ** ***2005 г., заключенного между Леман М.М. и Администрацией г.Пскова, усматривается, что квартира № ** в доме № ** по ул.Р. в г.Пскове была передана в частную собственность истцу.

Ответчик, имея равные с Леман М.М. права пользования квартирой, выразила согласие на передачу жилого помещения в собственность матери в порядке приватизации, от личного участия в приватизации отказалась.

При таких обстоятельствах за Потемкиной В.И. как за бывшим членом семьи истца сохраняется право пользования спорным жилым помещением бессрочно, без каких-либо ограничений, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Доводы истца о том, что ответчик фактически в квартире № ** в доме № ** по ул.Р. не проживает, будет обеспечиваться жильем по месту службы в пограничных войсках по линии УФСБ РФ, по мнению суда, не имеют правового значения для разрешения данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Леман М.М. к Потемкиной В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.