Дело № 2-959/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

с участием прокурора Самухова С.И.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любашкова И.И. к ОСАО «Россия» о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Любашков И.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью вследствие ДТП, указав в обоснование, **.***.2010 года на 10 км автодороги Псков-Порхов по вине водителя Т.В. произошло ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения и он находился на стационарном и амбулаторном лечении с **.***.2010 г. по **.***.2010 г.

В связи с тем, что гражданская ответственность Т.В. была застрахована в ОСАО «Россия», просил взыскать со страховщика утраченный заработок за период с **.***.2010 г. по **.***.2010 г. в размере 10686 Норвежских крон по курсу на день принятия решения судом.

Истец Любашков И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ОСАО «Россия» по доверенности Иванова Т.Н.не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

**.***. 2010 года в 10 часов 30 мин. на 10 км. автодороги Псков-Порхов Т.В., управляя принадлежащей ему автомашиной "М." гос.рег.знак *** нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной "В." гос.рег.знак *** под управлением Любашкова И.И. В результате столкновения Любашкову И.И были причинены телесные повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.***.2010 года Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как указано в п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", - размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В силу п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь подлежит возмещению причинителями вреда. В случае если гражданская ответственность ответчиков была застрахована, что должно подтверждаться договорами обязательного страхования, обязанность осуществить страховую выплату лежит на страховщиках в пределах лимитов страховых выплат.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственности Т.В. была застрахована в ОСАО «Россия».

Согласно заключению эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № *** от **.***.2012 г. Любашков И.И. находился на стационарном и амбулаторном лечении с **.***.2010 г. по **.***.2010 г., следовательно, в указанный период он был временно полностью нетрудоспособен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования Любашкова И.И. о взыскании с ОСАО «Россия» суммы утраченного заработка за период с **.***.2010 г. по **.***.2010 г., учитывая, что среднемесячный размер заработной платы истца на момент ДТП и причинно-следственная связь между нетрудоспособностью истца, ввиду которой он не получал заработную плату в указанный период, и ДТП, произошедшим **.***.2010 года, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспаривается стороной ответчиков.

По состоянию на день вынесения решения 10 Норвежских крон эквивалентны 54,4140 руб.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу Любашкова И.И. 58131 руб. 84 коп. утраченного заработка (10686 х 5,44).

В соответствии с правилами статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Любашкова И.И. 58131 руб. 84 коп. утраченного заработка.

Взыскать в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину с ОСАО «Россия» в размере 1943 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.***. 2012 года.

Судья В.В. Масленников

Решение не вступило в законную силу. На момент публикации на сайте в апелляционном порядке не обжаловано.