Дело № 2-2415/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

с участием прокурора Сулеймановой Р.В.

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Пскова об обязании организовать проведение ремонта участка проезжей части по ул. Железнодорожной в г. Пскове,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Пскова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации г. Пскова об обязании организовать проведение работ по ремонту участка проезжей части по ул. Железнодорожной в г. Пскове.

В обоснование иска прокурор Сулейманова Р.В. указала, что в ходе проведения проверки совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Пскову состояния дорожного полотна по улице Железнодорожной в г. Пскове, что оно требуют ремонта.

Дорожное покрытие по указанной улице не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см

Установлено, что проезжая часть по данной улице на всем протяжении имеет разрушения, некоторые выбоины превышают допустимые размеры, отсутствует вертикальная и горизонтальная разметка, также на проезжей части не обеспечен водоотвод, что подтверждается актами обследования от **.***.2012 года и **.***.2012 года.

Таким образом, поскольку проезд по указанному участку дороги ограничен, бесперебойное движение транспортных средств не обеспечено, что нарушает права неопределенного круга лиц, просила суд обязать Администрацию г. Пскова организовать проведение ремонта участка проезжей части и обочины по ул. Железнодорожной от дома №20 до дома № 4 и от дома № 45 до дома № 42А.

Представитель ответчика Администрации г. Пскова по доверенности Маяк Е.М. иск не признала, сославшись на отсутствие денежных средств в бюджете на эти цели.

Представитель третьего лица УГХ Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился при надлежащем уведомление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 14.06.2012) «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

В силу ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения (п.1 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Закона)

В силу п.п. 5 и 7 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа.

Судом установлено, что **.***.2012 года в ходе комиссионной проверки, проведенной совместно сотрудниками прокуратуры г. Пскова и ОГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову, установлено, что асфальтобетонное покрытие проезжей части по ул. Железнодорожной в г. Пскове на всем протяжении имеет износ верхнего слоя, повсеместную ямочность, обочины в отдельных местах имеют возвышения по отношению к проезжей части и имеют неровное покрытие, горизонтальная и вертикальная дорожная разметка по ул. Железнодорожной отсутствует, в связи с чем требуется проведение ремонта покрытия проезжей части, грейдирование и подсыпка обочины, нанесение горизонтальной и вертикальной разметки (л.д.5).

В соответствии с п.п. 3, 3.1 Правил «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221)

Проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см.

Как следует из акта комиссионного обследования от **.***.2012 года, представленного в ходе судебного заседания, на участке проезжей части улицы по ул. Железнодорожной отмечается ямочность около 50% на общей площади, износ верхнего слоя покрытия наблюдается на протяжении около 2/3 улицы, имеются поперечные трещины покрытия. Требуется проведение текущего ремонта дорожного покрытия улицы.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию города Пскова организовать проведение ремонта участка дорожного покрытия и обочины по ул. Железнодорожной в г. Пскове от дома № 20 до дома № 4 и от дома № 45 до дома № 42А в срок до 30.07.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.***. 2012 года.

Судья В.В. Масленников

Решение не вступило в законную силу. На момент публикации на сайте в апелляционном порядке не обжаловано.