Дело № 2-2337/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.***. 2012 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Масленникова В.В. при секретаре Матсон Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска представитель истца по доверенности Казаков Б.Ю. указал, что **.***. 2010 года между банком и Ивановым В.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 267 000 руб. на срок до **.***. 2015 года под 29% годовых на приобретение автотранспортного средства, а Иванов В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита **.***. 2010 между Ивановым В.В. и истцом заключен договор залога имущества № ***. Поскольку ответчиком неоднократно допускается нарушение условий кредитного договора, просил взыскать с Иванова В.В. 282 935 руб. 94 коп. задолженности по кредитному договору, 10029 руб. 36 коп. расходов по уплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль "F.", *** года выпуска, идентификационный номер № ***, двигатель № *** кузов № ***, цвет белый (серебристый). Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (ч.1 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 348 ГК РФ). Как установлено судом по материалам дела, заемщик Иванов В.В. свои обязательства по кредитному договору от **.***.2010 г., заключенному с ООО «РУСФИНАНС БАНК», исполнял ненадлежащим образом (л.д. 34-56). Данные обстоятельства, условия кредитного договора, договора залога имущества (транспортного средства) и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований. Размер задолженности ответчика составляет 282 935 руб. 94 коп. и подтверждён расчётом истца. Согласно представленному в судебное заседание отчету № *** ООО «К.» от **.***.2012 года рыночная стоимость аналога легкового автомобиля «"F."», идентификационный номер № *** по состоянию на **.***.2012 г. составляет 202000 руб. На основании п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере его рыночной стоимости – 202000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Иванова В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат возмещению 10 029 руб. 36 коп. расходов по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванова В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 282 935 руб. 94 коп. задолженности по кредитному договору № *** от **.***.2010 года и 10 029 руб. 36 коп. расходов по уплате госпошлины, а всего 292 965 руб.30 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль "F.", *** года выпуска, идентификационный номер № ***, двигатель № *** кузов № ***, цвет белый (серебристый), определив начальную продажную стоимость – 202 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено **.***. 2012 года. Судья В.В. Масленников Решение не вступило в законную силу. На момент публикации на сайте в апелляционном порядке не обжаловано.