определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2409/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Панкиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Панкиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30 июля 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Панкиной О.Е. был заключен кредитный договор на сумму 443550 руб. на срок до 30 июля 2015 г. на приобретение транспортного средства.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства. Задолженность по договору составляет 470 554 руб. 10 коп., в том числе, текущий долг по кредиту – 342 670 руб. 05 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1769 руб. 53 коп., долг по погашению кредита – 39 255 руб. 74 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 44 740 руб. 90 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 19 257 руб. 19 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 22 860 руб. 69 коп.

Поэтому ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Казаков Б.Ю. не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Панкина О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из материалов дела усматривается, что Панкина О.Е. 13 мая 2011 года снялась с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. Вернявино, ул. С., д. № ***, кв. № *** и убыла в адрес: Курская область, Курчатовский район, п.г.т. Им. Карла Либкнехта, ул. К., д. № *** (л.д. 63).

Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территории юрисдикции Псковского городского суда, суд пришел к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2409/2012 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Панкиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Курчатовский городской суд (307 250, Курская область, г. Курчатов, проспект Коммунистический, д. 12 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.).

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.