Дело № 2-2358/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А., при секретаре Фёдоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко С.В., Омельченко И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних О.А. и О.А., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Омельченко С.В., Омельченко И.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – О.А. и О.А., обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. З. в г. Пскове в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями комнаты № *** в доме № *** по ул. З. в г. Пскове. Указанное жилое помещение было предоставлено Омельченко С.В. в связи с трудовыми отношениями с ОПМС-8. Для реализации своего права на приватизацию жилья истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче комнаты в собственность, однако им было отказано по тем основаниям, что КУМИ не провел государственную регистрацию права муниципальной собственности. Истцы считают данный отказ незаконным, нарушающим их жилищные права, восстановить которые они просят в судебном порядке. Поэтому Омельченко С.В., Омельченко И.Г. просят суд признать за ними и несовершеннолетними детьми О.А. и О.А. право собственности на комнату № *** в доме № *** по ул. З. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/4 доли в праве собственности за каждым. Судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова. В судебном заседании истцы Омельченко С.В. и Омельченко И.Г. требования и доводы в их обоснование поддержали. Представитель ответчиков – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова Николаева И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда. Выслушав истцов Омельченко С.В., Омельченко И.Г., представителя ответчиков – Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Судом установлено, что Омельченко С.В. в связи с трудовыми отношениями с ОП ОПМС-8 на основании ордера № *** от 23 ноября 2001 года на состав семьи из трех человек, включая супругу Омельченко И.Г. и дочь О.А., была предоставлена комната № ***, площадью 29,0 кв.м., расположенная по адресу: г. Псков, ул. З., д. № *** (л.д. 16). Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Омельченко С.В., Омельченко И.Г. и их несовершеннолетние дети О.А., 1998 года рождения, и О.А., 2007 года рождения (л.д. 8). Таким образом, суд приходит к выводу, что Омельченко занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма. Истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ. Основанием отказа явилось то, что право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 17). Принадлежность жилого помещения № *** в доме № *** по ул. З. в г. Пскове муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 18). Поскольку Омельченко С.В., Омельченко И.Г., О.А. и О.А. проживают в спорном жилье на условиях договора социального найма, жилое помещение находится в муниципальной собственности, то у них возникло право на приватизацию занимаемого жилья. Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела. Других лиц, имеющих право на приватизации указанной квартиры, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Омельченко С.В., Омельченко И.Г., О.А. и О.А. в соответствии с вышеуказанным законом. С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Омельченко С.В., Омельченко И.Г., О.А., О.А. право собственности на жилое помещение № *** в доме № *** по ул. З. в городе Пскове в порядке приватизации по 1/4 доли в праве собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.