Дело № 2-1647/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.

при секретаре Пискуновой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних С.В.А. и С.Т.А., к Сапрыкиной Е.В. об исполнении оформленного обязательства по передаче жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Пскова, действующий в интересах несовершеннолетних С.В.А. и С.Т.А., обратился в суд с иском к Сапрыкиной Е.В. о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения в общую долевую собственность.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г.Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Сапрыкина Е.В. имеет несовершеннолетних детей – С.В.А., **.**.****г.р., и С.Т.А., **.**.**** г.р. При рождении второго ребенка ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 20 октября 2010г. Сапрыкина Е.В. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**, по условиям которого 1/3 доля жилого помещения перешла в собственность Сапрыкиной Е.В. Последняя 19 января 2011г. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и их направлении на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение указанного жилья. При этом, Сапрыкиной Е.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от 17 января 2011г. по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала. 22 февраля 2011г. данное заявление было удовлетворено. Однако по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала доли квартиры в общую долевую собственность, в том числе и детей, Сапрыкиной Е.В. не исполнено. Полагая, что неисполнение указанного обязательства лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просил понудить Сапрыкину Е.В. исполнить обязательство по оформлению 1/3 доли жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Сапрыкина Е.В. исковые требования не признала. Указала, что в целях соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей и их собственность было оформлено по 1/3 доли каждому от другого имеющегося у семьи жилого помещения - квартиры №** в доме №** по ул.О. в г.Пскове, которая более благоустроена, имеет большую площадь. Следовательно, оформлять на них доли в квартире по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№** сейчас уже не требуется.

Третье лицо Козин В.Н., являющийся совладельцем спорной квартиры и отцом ответчицы, поддержал позицию по существу спора, высказанную Сапрыкиной Е.В.

Представители третьих лиц – Территориального управления г.Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), Управления Росреестра по Псковской области – в судебное заседание не явились. Ранее исковые требования считали обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Сапрыкина Е.В. является матерью двоих детей: С.В.А., **.**.**** г.р., и С.Т.А., **.**.**** г.р. (л.д.29,30).

10 июля 2010г. Сапрыкина Е.В. оформила заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка (л.д.7).

12 июля 2010г. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан Сапрыкиной Е.В. (л.д.15).

30 сентября 2010г. между ООО ЧОП «Т.» и Сапрыкиной Е.В. был оформлен договора целевого займа №**, согласно которому последняя получила от общества 370000 руб. на приобретение 1/3 доли в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул.С. в г.Пскове (л.д.11).

20 октября 2010г. Сапрыкина Е.В. заключила с К.Г.И. договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**.

29 октября 2010г. право собственности Сапрыкиной Е.В. на долю жилого помещения было зарегистрировано (л.д.13).

17 января 2011 г. Сапрыкина Е.В. оформила нотариальное обязательство по оформлению принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д.13 оборот).

19 января 2011г. Сапрыкина Е.В. оформила заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 352980 руб. 42 коп. (л.д.9,10).

22 февраля 2011г. Управление Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе Псковской области направило Сапрыкиной Е.В. уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплату процентов по займа на приобретение жилье в сумме 352918 руб. 42 коп. (л.д.14).

11 марта 2011 года средства материнского (семейного) капитала были перечислены (л.д.44).

**.**.2012г. скончался супруг ответчицы – С.А.В. (л.д.31).

Возникшие между государством и ответчицей, а также членами ее семьи правоотношения в связи с получением средств материнского капитала являются гражданскими правоотношениями.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч.1 ст.10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

При этом, в силу ч.4 ст.10 ФЗ №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.8 п.п. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007г. №862, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, а также добровольно принятого на себя ответчицей нотариально удостоверено обязательства, у ответчицы с момента перечисления ей 11.03.2011 года средств материнского капитала возникла обязанность в течении 6 месяцев, то есть до 11.09.2011 года, оформить на своих детей приобретенную за счет этих средств 1/3 долю в квартире по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**, включив их в число сособственников.

Однако, ответчица до настоящего момента данное обязательство не исполнила и, исходя их ее пояснений, исполнять не собирается.

В тоже время ст.309 и ст.310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, данное бездействие лишает несовершеннолетних детей Сапрыкиной прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, а не по желаю ответчицы.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчицы о том, что в целях обеспечения соблюдения жилищных прав детей в их собственность была оформлена иная лучшая жилая площадь суд не принимает, поскольку в силу перечисленных выше положений ФЗ №256-ФЗ такая обязанность должна была быть исполнена ею именно в отношении квартиры по ул.С. в г.Пскове, на которую направлялись денежные средства материнского капитала.

Возможность оформления другого помещения в собственность членов семьи законом не предусмотрена, передача другого помещения обязательства по передаче помещения, полученного именно за счет средств материнского капитала, не заменяет и не отменяет.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает ответчице срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, – три месяца с момента вступления решения суд в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Пскова - удовлетворить.

Обязать Сапрыкину Е.В. исполнить обязательство по оформлению 1/3 доли квартиры №** в доме №** по улице С. города Пскова в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми С.В.А. и С.Т.А. в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.