Дело № 2-2687/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В., Виноградовой О.В. к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградовы обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Виноградову А.В. в августе 2010 года ФГУ «Псковская КЭЧ района» по договору социального найма на состав семьи 3 человека, включая супругу Виноградову О.В. и дочь Виноградову А.А. В соответствии с приказом Министра Обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 «О реорганизации федеральных государственных учреждений МО РФ» ФГУ «Псковская КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и имущество, находящееся на балансе Псковской КЭЧ района, передано ему. Истцы обратились в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что перерегистрация прав на принятое недвижимое имущество не производилась, и Учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истцы Виноградов А.В. и Виноградова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо Виноградова А.А. в судебном заседании поддержала требования истцов о передаче им в собственность спорного жилого помещения

Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове была предоставлена ФГУ «Псковская КЭЧ района» Виноградову А.В. на основании договора социального найма жилого помещения № ** от **.**.2010 на состав семьи 3 человека, включая супругу Виноградову О.В. и дочь Виноградову А.А.. (л.д.9-10).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.11) в квартире, расположенной по указанному адресу, с **.**.2010 зарегистрирован наниматель жилого помещения, Виноградов А.В., с **.**.2010 – супруга нанимателя, Виноградова О.В., с **.**.2010 – дочь нанимателя, Виноградова А.А.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истцы с августа 2010 года постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной им по договору социального найма, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени право оперативного управления ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на приватизацию жилья не использовали, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Виноградовым А.В., ** *** года рождения, Виноградовой О.В., ** *** года рождения право общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.2012

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.