Дело № 2-2330/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.,

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних З.О., З.А. и З.П., к Петровой Л.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних З.О., З.А. и З.П., обратился в суд с иском к Петровой Л.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Петрова Л.А. имеет пятерых детей – П.А., ** *** года рождения, П.М., ** *** года рождения, З.О., ** *** года рождения и З.А., ** *** года рождения, З.П., ** *** года рождения.

Петровой Л.А. при рождении пятого ребенка – З.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-1 № **. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, **.**.2011 Петрова Л.А. заключила договор займа с ООО «Р.Н.» на сумму 338860 рублей 37 копеек для последующего приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «К.в.», д.Б.З., д.**. Впоследствии **.**.2011 Петрова Л.А. заключила договор купли-продажи дома. По условиям договора купли-продажи квартира перешла в собственность Петровой Л.А.

**.**.2011 Петрова Л.А. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом Петровой Л.А. было представлено нотариально заверенное обязательство от **.**.2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

**.**.2011 заявление Петровой Л.А. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей Петровой Л.А. не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Петрову Л.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Куприков А.М. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Петрова Л.А. исковые требования признала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Куренкова О.А. оставила решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом..

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Петрова Л.А. имеет троих несовершеннолетних детей – З.О., ** *** года рождения и З.А., ** *** года рождения, З.П., ** *** года рождения (л.д. 8,9).

Петрова Л.А. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 312 162 руб. 50 коп. Государственный сертификат выдан **.** 2009 года (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Петрова Л.А. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, **.**.2011 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилья, оформленному на ее имя (л.д. 12-13).

По договору займа, заключенному от **.**.2011 года между ООО «Р.Н.» и Петровой Л.А. общество передало в собственность Петровой Л.А. денежные средства в сумме 338860 руб. 37 копеек для приобретения в собственность дома по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «К.в.», д.Б.З., д.** (л.д. 14).

Указанное жилое помещение было приобретено в собственность Петровой Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.2011 (л.д. 15).

**.**.2011 года Петровой Л.А. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего ей дома по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «К.в.», д.Б.З., д.**, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 15).

Следовательно, указанная квартира должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей З.О., ** *** года рождения и З.А., ** *** года рождения, З.П., ** *** года рождения, прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Петрову Л.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «К.в.», д.Б.З., д.**, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних З.О., З.А. и З.П..

Взыскать с Петровой Людмилы Александровны госпошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Не вступило в законную силу.