ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Лебедевой С.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Лебедевой С.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование иска, что **.**. 2011 года между банком и Лебедевой С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 67960 рублей на срок до **.**. 2012 года. Истец в соответствии условиями кредитного договора перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. В соответствии с кредитным договором Лебедева С.М. была обязана ежемесячно производить частичное погашение аннуитентными платежами в размере 3 796 рублей 34 копейки. Однако, как следует из истории погашений, ответчица не исполняла свои обязанности по кредитному договору, с ноября 2011 года и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. Сумма задолженности составляет 77172, 75 рубля, из которых 44392,6 - сумма основного долга, 7839, 81 рубля - проценты за пользование кредитом, 18414,08 рублей – неустойка на основной долг, 6526, 26 рублей – неустойка на проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с Лебедевой С.М. В связи с невыполнением условий договора истец просит также досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчицей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка.

Ответчица Лебедева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Письменных возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, **.**. 2011 года между банком и Лебедевой С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 67960 рублей на срок до **.**. 2012 года с уплатой процентов в размере 57,15 % путем акцептирования банком оферты клиента. При этом Лебедева СМ. ознакомилась и согласилась со всеми условиями кредита, предложением о заключении договора и графиком погашения кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской по фактическим операциям по договору, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчице в указанной в договоре сумме.

Судом установлено также, что ответчицей обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом нарушаются. Так, в погашение кредита с ноября 2011 года ответчицей платежи не вносятся. Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету. Л.д. 20-23.

Ответчице направлялись **.**. 2012 года заказным письмом уведомления с требованием исполнения своих обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от **.**. 2011 года № и взыскать с Лебедевой С.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 77 172 рубля 75 копеек, и госпошлину по делу в размере 6 515 рублей 16 копеек; всего 83 687 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение в законную силу не вступило.