Дело №2-1934/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Л.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Л.В. обратилась в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п 20 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.10.1986 года по 04.01.1987 года в должности медсестры в поликлиническом отделении Ирбитской ЦГБ; с 24.09.1996 года по 19.10.1996 года в должности медсестры ЛОР кабинета поликлиники МУ «Ирбитская ЦГБ им. Шестовских Л.Г.», назначить ей пенсию с 03 ноября 2011 года, взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель Стегний А.Б. требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) Кириллова Т.Н. иск не признала. Указав, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Вместе с тем, при включении спорных периодов в специальный стаж, право на назначение пенсии у истца возникает с 03 ноября 2011 года.

Представитель третьего лица – МБУЗ «Поликлиника №1» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что в период с 20.10.1986 года по 04.01.1987 года и с 24.09.1996 года по 19.10.1996 года Григорьева Л.В. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы по основному месту работы в должности медсестры в поликлиническом отделении Ирбитской ЦГБ и МУ «Ирбитская ЦГБ им. Шестовских Л.Г.», что подтверждается выписками из приказов (л.д. 36, 37).

При разрешении иска в части включения в специальный трудовой стаж времени обучения истца на курсах повышения квалификации суд исходит из того, что повышение квалификации является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, в связи с чем, периоды такого обучения должны расцениваться как продолжение медицинской деятельности.

Положениями ст. 187 ТК РФ, так и положениями ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего на момент спорных периодов, предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Такая позиция была отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2006 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем возникновения права истца на досрочную пенсию, с учетом включения спорных периодов является 03 ноября 2011 года, соответственно с этой даты истцу подлежит назначение пенсии.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом указанной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Григорьевой Л.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20 октября 1986 года по 04 января 1987 года в должности медсестры в поликлиническом отделении Ирбитской ЦРБ, с 24 сентября 1996 года по 19 октября 1996 года в должности медсестры ЛОР кабинета поликлиники МУ «Ирбитская ЦГБ им. Шестовских Л.Г.».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Григорьевой Л.В. досрочную трудовую пенсию с 03 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.