Дело №2-2053/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.

при секретаре Пискуновой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.С. к Администрации г.Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.С. обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что **.**. 2009 г. скончалась Р.Н., приходящаяся бабушкой истцу. При жизни она распорядилась всем принадлежавшим ей имуществом, в том числе и квартирой №** в доме №** по ул.Р. в г.Пскове, посредством составления завещания в его пользу. В установленный законом срок Никифоров А.С. к нотариусу по вопросу оформления своих прав на имущество умершей не обратился, хотя своими фактическими действиями принял наследство, что выразилось в том, что он нес расходы по содержанию квартиры и пользовался ею. В связи с этим просил суд признать его принявшим наследство, а также, поскольку иных наследников Р.Н. не имеется, признать за ним право собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Р. в г.Пскове в порядке наследования.

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по указанным основаниям. Просили установить факт принятия Никифоровым А.С. наследства умершей Р.Н. и признать за истцом право собственности на квартиру. Кроме того, пояснили, что Никифоров А.С. и Рябков А.Ю. это одно и то же лицо, поскольку **.**. 1994г. истец был усыновлен, в связи с чем сменил фамилию и отчество.

Представители ответчиков Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение по существу спора оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Предмет спора представляет собой жилое помещение (квартиру) №** в доме №** по ул.Р. в г.Пскове.

06 июля 1992 г. между Администрацией г.Пскова с одной стороны и Р.Н. с другой был заключен договор купли-продажи данного жилья. 18 августа 1992г. право собственности Р.Н. было зарегистрировано в органах бюро технической инвентаризации (л.д.6).

06 октября 1992г. Р.Н. оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и квартиру №** в доме №** по ул.Р. в г.Пскове завещала внуку – Рябкову А.Ю. (л.д.12).

**.**. 2009г. Р.Н. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти №**, выданным **.**. 2009г. Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.11).

Как следует из сообщения нотариуса Н.В. после смерти указанного лица наследственное дело не открывалось, т.е. лица, претендующие на имущество Р.Н., к ней в установленном законом порядке не обращались.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом в соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; ст.1118 ГК РФ - распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания; ст.1119 ГК РФ - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам; ст.1120 ГК РФ - завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В силу завещания наследником имущества Р.Н. является её внук Рябков А.Ю..

Согласно актовой записи №** от **.**. 1962г. о рождении Р.Н. являлась матерью Р.Ю.А.. При этом последний являлся отцом Рябкова А.Ю., родившегося **.**.**** г., что подтверждается записью акта о рождении №** от **.**. 1989г.

Однако в последствии Рябков А.Ю. был усыновлен Н.С., в связи с чем сменил фамилию на Никифоров, а отчество на С., что также подтверждается записью акта №** об усыновлении от **.**. 1994г.

В настоящее время, ставя вопрос об установлении факта принятия наследства, Никифоров А.С. указывает, что, являясь единственным наследником, наследство бабушки фактически принял.

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений представителя истца следует, что Никифоров А.С. воспользовался принадлежавшим бабушке имуществом, а именно с момента смерти несет расходы по оплату начисляемых коммунальных платежей, проживает в квартире №** в доме №** по ул.Р. в г.Пскове, поддерживает её в пригодном для проживания состоянии.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду платежными документами, а также показаниями допрошенного судом свидетеля К.А.

Таким образом, суд полагает, что, несмотря на то, что заявителем был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указанные выше обстоятельства подтверждают фактическое принятие оставшегося после смерти Р.Н. имущества.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истец наследство умершей бабушки принял в установленном законом порядке, что спорное имущество завещано ему в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифорова А.С. - удовлетворить.

Установить факт принятия Никифоровым А.С., **.**.**** года рождения, наследства, оставшегося после смерти Р.Н., наступившей **.**. 2009г.

Признать за Никифоровым А.С. право собственности на жилое помещение (квартиру) №** в доме №** по ул.Р. в городе Пскове в порядке наследования после смерти Р.Н., умершей **.**. 2009г.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.