Дело № 2-1675/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Т.И.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Передерий С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Передерий С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ***2008 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Передерий С.Г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 484 000 рублей на срок по 24.07.2012 г. под 14 % годовых на приобретение автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно кредитному договору (раздел «параметры кредита»), погашение кредита, уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно в срок до 15 числа (л.д. – 11).

В соответствии с п. 9.1 указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения Передерий С.Г. своих обязательств перед банком, он передает в залог банку приобретаемое транспортное средство – «М***», *** года выпуска.

Учитывая, что заемщиком в нарушение статей 309, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика (с учетом уточнения исковых требований от 14.05.2012 года) просроченную задолженность по кредитному договору в размере 379950 рублей 50 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 80020 рублей 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7799 рублей 76 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Передерий С.Г. в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, где зарегистрирован по месту жительства. Возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, исследовав материалы дела, признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, заемщик Передерий С.Г. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. – 26-41).

Данное обстоятельство, а также условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь правилами п. 1 ст. 348 и пп. 3 п. 3 ст. 349 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль «М***», *** года выпуска.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Передерий С.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 379950 рублей 50 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 80020 рублей 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7799 рублей 71 коп., а всего 467770 рублей 31 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное залогодателем Передерий С.Г. по кредитному договору № *** от ***.2008 г. – автомашину «М***», *** года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) - *** в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 459970 рублей 60 коп. по кредитному договору № *** от ***2008г.

Осуществить реализацию заложенного имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену автомашины – 481565 рублей.

Взыскание на заложенное имущество обратить на сумму 459970 рублей 60 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Семенова Т.И.

Заочное решение не обжаловано. Вступило в законную силу.