решение по иску о взыскании единовременной недополученной суммы в возмещении вреда здоровью



Дело №2-2099/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Харитонова В.К. к УМВД России по Псковской области об индексации денежных выплат в возмещение вреда и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов В.К. обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности по указанным выплатам. В обоснование указал, что по решению Псковского городского суда от ***.2008 года была произведена индексация ранее присужденных ему сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и ответчик с ***.2008 года обязан выплачивать ее в размере 7 433 руб. 04 коп.

Однако при индексации суд исходил из прогнозного уровня инфляции 7 %, который впоследствии был установлен законодателем в размере 10,5 %.

Во исполнение ч. 3 ст. 2 Федерального закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 г., а также Постановления Правительства РФ № 655 от 03.09.2008 года ответчик соответствующую индексацию с 01.01.2008 года выплат в возмещение вреда не произвел.

Далее индексация выплачиваемых сумм по настоящее время не производилась.

Считает, что подлежащие взысканию суммы должны быть проиндексированы:

с 01.01.2009 года - на новый коэффициент 1,13 (Постановление Правительства РФ № 545 от 07.07.2009 г.;

с 01.01.2010 года - на новый коэффициент 1,1 (Постановление Правительства РФ № 1024 от 16.12.2009 г.;

с 01.01.2011 года - на новый коэффициент 1,065 (Постановление Правительства РФ № 1079 от 21.12.2010 г.;

с 01.01.2012 года - на новый коэффициент 1,06 (Постановление Правительства РФ № 1019 от 08.12.2011 г.;

Учитывая, что ответчик не произвел надлежащей индексации в добровольном порядке, истец просил суд единовременно взыскать с ответчика недополученную сумму в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2008 года по 30.04.2012 года в сумме 89 208 рублей 76 коп., а также ежемесячно взыскивать с ответчика с ***.2012 г. денежную сумму в возмещение вреда в размере 10 7710 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что Харитонов В.К. является инвалидом *** группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Решением Псковского городского суда от ***2008 года ответчик обязан выплачивать в пользу истца с ***.2008 года ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 7 433 руб. 04 коп.


Частью 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ) предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Указанными истцом Постановлениями Правительства РФ определено осуществить с 1 января каждого года (начиная с 2009 года до 2012 года) индексацию произведенных размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с применением соответствующих коэффициентов, указанных истцом.

Ответчиком в нарушение указанных требований нормативных актов индексация выплат истцу произведена не была.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере, который представителем ответчика не оспаривался.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УМВД России по Псковской области в пользу Харитонова В.К. недополученную сумму в возмещение вреда за период с ***.2008 года по ***.2012 года в размере 89 208 рублей 76 коп.

Взыскивать с УМВД России по Псковской области в пользу Харитонова В.К. с ***.2012 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в размере 10 771 рубль 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Семенова Т.И.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.