Дело №2-2259/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** 2012 года г..Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Континет-3» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Дмитриев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Континент-3» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 582 000 рублей. В обоснование указал, что с 01.06.2010 по 01.04.2011 работал в ООО «Континент-3» в качестве разнорабочего. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ при увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату за весь период работы в размере 582 000 рублей, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Согласно выписке из . ЕГРЮЛ в настоящее время является действующим юридическим лицом с тем же адресом регистрации, что указан в иске. Третье лицо - Коваленко СИ., ранее являвшийся арбитражным управляющим ООО «Континент-3», поддержал требования истца, указав, что он действительно работал у ответчика и перед ним образовалась задолженность по оплате труда в заявленном размере. В настоящее время в связи с проведением процедуры банкротства ответчик не выплачивает добровольно задолженности по оплате труда своим бывшим работникам. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в период с 01.06.2010 года по -01.04.2011 года Дмитриев А.И. работал ООО «Континент-3» в качестве разнорабочего с окладом в размере 58 200 рублей в месяц, что подтверждается трудовым договором, (карточкой счета 70 за период с июня 2010 г. по март 2011 г.(л.д. 4-6). На основании дополнительного соглашения заключенного между сторонами в лице конкурсного управляющего, действующего на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от ***.2010 г. с Дмитриевым А.И. прекращены трудовые отношения с 1 апреля 2011 года по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. - 8). Как определено правилами статьи 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Приведенные положения закона ответчиком не соблюдались, заработная плата за период с 01 июня 2010 года по 01 апреля 2011 года истцу не выплачивались, расчет при увольнении не произведен, задолженность составила 582000 рублей, что подтверждается справкой о сумме задолженности (л.д. - 7) и не оспорено ответчиком. При таких обстоятельствах бездействие работодателя суд признает незаконным и принимает решение о взыскании образовавшейся задолженности в пользу Дмитриева А.И. В соответствии с правилами статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент-3» в пользу Дмитриева А.И. задолженность по заработной плате за период с 01.06.2010 г. по 01.04.2011 г. в размере 582 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент-3» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 9 020 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Семенова Т.И. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
председательствующего судьи Семеновой Т.Н.,
при секретаре Барсуковой Е.Н.,