Дело №2-2229/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захарова О.С.,

при секретаре Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколенко В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Соколенко В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что *** 2011 года обратился в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста. С *** 2012 года ему назначена пенсия по старости, но на основании решения Пенсионного фонда от *** 2011 года отказано во включении в общий стаж работы двух периодов: с *** по *** 1970 года в должности электромонтера-слаботочника по 1-му разряду ЛМУП А.; с *** 1988 года по *** 1990 года в должности начальника участка деревообработки в кооперативе «Б.» при Псковхимлесхозе. Полагая действия пенсионного фонда незаконными, просил суд обязать ответчика включить в общий трудовой стаж указанные периоды.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец в ходе судебного разбирательства уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период с *** 1988 года по *** 1990 года в должности начальника участка деревообработки в кооперативе «Б.» при Псковхимлесхозе. От включения в стаж второго периода отказался. Частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.

В обоснование иска Соколенко В.А. указал, что в начале 90-х годов утратил трудовую книжку. Представленная в пенсионный фонд справка кооператива «Б.» не была признана надлежащей, поскольку в ней неверно указана его фамилия, документы по личному составу кооператива в архив на хранение не поступали, подтвердить данный стаж кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика Кириллова Т.Н. иск не признала, указала, что Соколенко В.А. обоснованно не принят к зачету период работы с *** 1988 года по *** 1990 года в должности начальника участка деревообработки в кооперативе «Б.» при Псковхимлесхозе, поскольку представленная им справка кооператива выдана на имя Соколова В.А.. Несоответствие фамилии, указанной в справке о стаже, препятствует включению спорного периода работы в общий стаж.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовое регулирование отношений, связанных с основаниями возникновения и порядка реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии осуществляется на основании норм Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьёй 5 которого предусмотрен, в частности, такой вид трудовой пенсии, как трудовая пенсия по старости, право на получение которой имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 (в редакции от 20.07.2011 года) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии которой в подтверждение периодов принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателем.

Судом установлено, что *** 2011 года Соколенко В.А., *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

С *** 2012 года Соколенко В.А. назначена трудовая пенсия по старости /л.д. 15/.

На основании решения Пенсионного фонда от *** 2011 года № *** Соколенко В.А. отказано в принятии к зачету в общий трудовой стаж периода работы в кооперативе «Б.» при Псковхимлесхозе с *** 1988 года по *** 1990 года, в связи с несоответствием фамилии, указанной в справке о стаже, выданной работодателем /л.д. 9-10/.

Действительно справка за подписью председателя кооператива Х.Н., подтверждающая спорный период работы, выдана Соколову В.А., что свидетельствует о несоответствии фамилии заявителя /л.д. 11/.

Согласно справке ГУО «Архив документов по личному составу Псковской области» № *** от ***.2011 года документы по личному составу кооператива «Б.» Псковского областного комитета работников кооперативов на хранение в архив не поступали /л.д. 7/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Н., бывший председатель кооператива «Б.» за подписью которого выдана справка истцу, подтвердил факт работы Соколенко В.А. в кооперативе в должности начальника участка деревообработки в период, указанный в справке. Несоответствие фамилии в справке обосновал технической ошибкой. В период, когда он являлся председателем кооператива, личные дела сотрудников в архив на хранение не передавались.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Подтверждение трудового стажа свидетельскими показаниями не противоречит Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 191.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления трудовой деятельности Соколенко В.А. в спорный период, поэтому данный период подлежит зачету в общий трудовой стаж. Допущенная работодателем описка в написании фамилии истца в справке не может его лишать права на включение спорного периода работы в общий стаж работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) принять к зачету в общий трудовой стаж Соколенко В.А. период работы с *** 1988 года по *** 1990 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) в пользу Соколенко В.А. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : О.С. Захарова

Решение в апелляционной инстанции не обжаловано. Вступило в законную силу.