Дело № 2-2226/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу *** 2012 года город Псков Судья Псковского городского суда Псковской области в составе: председательствующего судьи Захарова О.С., при секретаре Тарасове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области к Федоренко Н.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области обратилась в суд с иском к Федоренко Н.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в сумме 5157 руб. и пеней в сумме 117 руб. 11 коп.. В обоснование иска указано, что с ***.2011 года по ***.2011 года ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. В порядке, предусмотренном ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, Федоренко Н.А. представила в налоговый орган по месту учета первичные декларации по ЕНВД по итогам 3 и 4 кварталов 2011 года, с указанием подлежащих уплате сумм единого налога - за 3 квартал – 6372 руб., за 4 квартал – 9557 руб. В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных сумм налога в соответствии со ст. 69 и 79 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования об исполнении обязанности. ***.2012 года задолженность была частично погашена налогоплательщиком, остаток составил 5274 рубля, из которых недоимка по ЕНВД 5157 руб. и пени 117 руб. 11 коп. В ходе судебного разбирательства установлено, что Федоренко Н.А., будучи индивидуальным предпринимателем, а период с ***.2011 года по ***.2011 года состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, что подтверждается уведомлениями налогового органа /л.д. 16, 17/. Имеющаяся у ответчика недоимка по уплате ЕНВД и пеней, за взысканием которой обратился налоговый орган, связана с осуществлением Федоренко Н.А. предпринимательской деятельности. В настоящее время Федоренко Н.А. статус индивидуального предпринимателя не утратила, что подтверждается выпиской из ЕГРИП /л.д. 24-27/. Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч. 3 той же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Исходя из подведомственности экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций подведомственны арбитражному суду (подп. 4 п. 1 ст. 29 АПК РФ). При таких обстоятельствах, настоящий спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению Арбитражным судом. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области Виноградов Н.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что настоящий спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Ответчик Федоренко Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, возражения по иску не представила. Руководствуясь ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области к Федоренко Н.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности прекратить. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области. Судья: О.С. Захарова Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.