Дело № 2-197/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

*** 2012 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Францкевича Г.В. к ООО «Страхования Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Францкевич Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 54 779 руб. 93 коп., стоимости услуг представителя в сумме 20000 руб., стоимости услуг эксперта в сумме 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1843 руб. 40 коп.

В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего *** 2011 года, принадлежащая ему автомашина М-Л., госномер ***, получила механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП полагал водителя автомашины Г-***, госномер ***, Н.Ф., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа согласно заключению эксперта ООО «Н-Э***» составила 54 779 руб. 93 коп..

Поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность по полису ОСАГО серии ВВВ № *** была застрахована в ООО «СК «Согласие», он обратился к своему страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано по причине не распределения вины каждого участника ДТП.

Полагая отказ страховщика неправомерным, он обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела стороны в лице представителя истца Филиппова Д.В., действующего по доверенности от ***.2011 года, и представителя ответчика ООО «СК «Согласие» Федоровой О.В., действующей по доверенности № *** от ***.2012 года, представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб. в срок до 01 июня 2012 года, а истец отказывается от заявленных исковых требований и возмещения судебных расходов.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом. На совершение данного процессуального действия представители сторон наделены полномочиями по представленным суду доверенностям.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Францкевича Г.В. к ООО «Страхования Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

1.            ООО «Страхования Компания «Согласие» обязуется в срок до *** 2012 года выплатить Францкевичу Г.В. страховое возмещение в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

2.            Францкевич Г.В. отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья: О.С. Захарова

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.