Дело № 2-2196/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Юшкевич Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Юшкевич Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № *** от ***.2010 года в сумме 64609 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2138 руб. 28 коп.

В обоснование иска истец указал, что *** 2010 года между «БПБ» ЗАО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на покупку товара (холодильника и видеокамеры) у фирмы – продавца ООО «М.В-М.», в размере 50779 рублей 87 коп. сроком на 10 месяцев, считая с даты предоставления кредита, под 23, 56 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение своих обязательств банк перечислил продавцу сумму кредита.

В нарушение принятых на себя обязательств Юшкевич Т.В. не внесла ни одного платежа в счет погашения кредита. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 64609 руб. 40 коп..

29 марта 2011 года между «БПБ» ЗАО и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № ***, согласно которому право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № *** от ***.2010 года было уступлено ООО «ЭОС» в размере 64609 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствии представителя, на иске настаивал, о чем представил заявление.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

С учетом письменного согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

*** 2010 года между «БПБ» ЗАО и Юшкевич Т.В. на основании анкеты-заявления был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № ***.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования – оплаты приобретаемых ответчиком товаров – холодильника и видеокамеры, общей стоимостью 51 480 руб. у фирмы продавца – ООО «М.В-М.» с первоначальным взносом 5148 руб. /л.д. 8/.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БПБ» ЗАО /л.д. 13-20/, график платежей /л.д. 9/, тарифы по целевому потребительскому кредиту «БПБ» ЗАО /л.д. 11/, анкета-заявление /л.д. 10/, о чем указано в п. 3 договора.

Согласно п. 4 кредитного договора Юшкевич Т.В. обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения кредитного договора, Общих условий, графика платежей, тарифов, выразив свое согласие с условиями предоставления и возврата кредита, включая своевременную уплату в полном размере минимального ежемесячного платежа в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре.

Исходя из условий кредитного договора сумма кредита составила 50779 руб. 87 коп., срок кредитования – 10 месяцев, процентная ставка 23,56% годовых.

В соответствии с п. 7 кредитного договора банк перечислил полную сумму кредита фирме продавцу, где Юшкевич Т.В. приобрела товар.

Согласно графику платежей Юшкевич Т.В. обязалась ежемесячно, начиная с 07.09.2010 года, вносить ежемесячный платеж в сумме 5679 руб. в счет возврата кредита и уплаты процентов /л.д. 9/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что с момента заключения кредитного договора Юшкевич Т.В. не внесла ни одного платежа в счет возврата кредита.

Согласно п. 12 раздела II Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном Тарифами банка.

Общая сумма задолженности по кредиту составляет 64609 руб. 40 коп., которая состоит из суммы основного долга – 50779 руб. 87 коп., процентов – 5438 руб. 03 коп., пеней – 2428 руб. 55 коп., штрафа – 5962 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 20 раздела II Общих условий предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, в том числе, коллекторским агентствам, а также передать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом.

Установлено, что 29 марта 2011 года «БПБ» ЗАО и ООО «ЭОС» заключили договор № *** уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент «БПБ» ЗАО передал, а цессионарий ООО «ЭОС» принял права требования к физическим лицам – должникам, возникающие из кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав согласно приложению № 1 /л.д. 28-33/.

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному договору цессионарию перешло право требования в сумме 64609 руб. 40 коп. по кредитному договору, заключенному ***.2010 года между цедентом с Юшкевич Т.В. /л.д. 34/.

Возражений по расчету задолженности ответчик не представила. Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2138 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юшкевич Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 64609 рублей 40 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2138 рублей 28 копеек, всего 66747 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 68 копеек.

Разъяснить Юшкевич Т.В., что она вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Захарова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.