Дело № 2-2120/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козеряцкого О.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Козеряцкий О.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К.А., *** года рождения, обратился в суд с иском к ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права общей долевой собственности на кв. № ** в д. № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска Козеряцкий О.А., пояснил, что ему на семью из 4-х человек была предоставлена квартира по указанному адресу на основании договора социального найма № ** от ** *** 2010 года, заключенному между истцом, его супругой Козеряцкой Г.А., сыновьями Козеряцким К.О., К.А. и П. КЭЧ района. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец и члены его семьи имеют право на ее приватизацию.

В марте 2012 г. истец обратился в ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» с заявлением о передаче ему и несовершеннолетнему сыну К.А. квартиры в собственность в порядке приватизации.

Его супруга Козеряцкая Г.А. и сын Козеряцкий К.О. не изъявили желания участвовать в приватизации.

Однако в приватизации жилья истцу было отказано по тем основаниям, что за ФГУ «Северо-западное управление имущественных отношений» до настоящего времени не закреплено право оперативного управления спорной квартирой, т.к. собственник квартиры Министерство обороны РФ не передавало полномочий по распоряжению данным имуществом. В связи с чем, учреждение не обладает полномочиями на заключение с гражданами договоров приватизации.

Истец считает, что по вине ФГУ «Северо-западного территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны России и Министерства обороны России он не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Козеряцкий О.А. просит признать за ним и несовершеннолетним ребенком право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представители ответчиков – Министерства обороны России и ФГУ " Северо-западное территориальное управление имущественных отношений " судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции. В письменных возражениях, поступивших от представителя ФГУ «Северо-Западное ТУИО» указано, что ответчик иск не признает по тем основаниям, что за ним не закреплено право оперативного управления спорной квартирой.

Третьи лица Козеряцкая Г.А. и Козеряцкий К.О. в судебное заседание также не явились и направили в суд заявления о поддержании исковых требований и об отказе от участия в приватизации жилья.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что истец Козеряцкий О.А. и его несовершеннолетний сын К.А. на основании договора социального найма № ** от ** *** 2010 года, проживает в спорной квартире, истец оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у него и несовершеннолетнего К.А. возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Вины истца в том, что за ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России не закреплено право оперативного управления, а Министерство обороны России не передало полномочий учреждению по распоряжению спорным имуществом, не имеется.

Козеряцкий О.А. и несовершеннолетний К.А. право приватизации жилого помещения не использовали.

Данные факты подтверждаются справками ГП Псковской области «БТИ», ООО «Д.» г.О.(л.д.47-49), архивной справкой филиала П. ОАО «С.» (л.д.51), уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии сведений о наличии в собственности жилых помещений у истца и его сына(л.д.45-46).

Третьи лица Козеряцкая Г.А. и Козеряцкий К.О. от участия в приватизации жилья отказались.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за ним и его несовершеннолетним сыном и его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Козеряцким О.А., К.А. право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.