Дело № 2-2034/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плакунова В.А. к Плакунову В.А. и отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плакунов В.А. обратился в суд с иском к Плакунову В.А. и отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскова о признании договора социального найма жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по ул. Ю. в городе Пскове с ответчиком расторгнутым и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1983 году отцу Плакуновых П.А., умершему в 2004 году. Совместно с ним в квартиру въехали и постоянно проживали в ней П.З., умершая в 2011 году, и Плакунов В.А.

В 1999 году в указанном жилом помещении по инициативе П.З. был зарегистрирован Плакунов В.А. Однако в квартиру он не вселялся, его вещей в спорном жилье не имеется, обязанности нанимателя ответчик не исполняет.

В июне 2011 года после смерти П.З. Плакунов В.А. без участия и согласия истца заключил в Управлении по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова договор социального найма в отношении квартиры № ** в доме № ** по ул. Ю. в городе Пскове.

По мнению Плакунова В.А. договор социального найма противоречит ст. 82 ЖК РФ.

По изложенным основаниям истец полагает, что ответчик право пользования спорным жильем не приобрел, поэтому просит признать договор социального найма с Плакуновым В.А. расторгнутым и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Плакунов В.А. дважды – ** ***2012 года и ** ***2012 года в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства он был извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец дважды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления заявления Плакунова В.А. к Плакунову В.А. и отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плакунова В.А. к Плакунову В.А. и отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании договора социального найма расторгнутым и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Плакунову В.А., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Теселкина

Определение вступило в законную силу.