Дело № 2-2193/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 2012 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р. Н.

при секретаре Васильевой А. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бардина В.А. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Пскову о признании недействительным заключения служебной проверки и признании срока нахождения в распоряжении УМВД РФ по гор. Пскову оконченным с *** 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Бардин В.А. обратился в суд с иском к УМВД РФ по гор. Пскову о признании недействительным заключения по материалам служебной проверки и признании срока нахождения в распоряжении УМВД России оконченным с *** 2011 года.

В обоснование указал, что в период с сентября 1994 года проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от ***2011 № *** был уволен со службы с ***2011 по п. «е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по сокращению штата). Приказом от ***2011 № 156 л/с в указанный приказ № *** были внесены изменения в части даты увольнения с ***2011 на ***2011. Приказ от ***2011 был издан по результатам материалов служебной проверки, проведенной *** 2011 года по факту нахождения Бардина В.А. на службе в период с *** по *** 2011 года и определения даты его фактического увольнения из ОВД. Полагая, что служебная проверка осуществлена с нарушением порядка её проведения и ответчиком неверно определен срок его нахождения на службе в ОВД истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика в лице Васильевой И.И. требования не признала, ссылаясь на то, что заявленные истцом требования были предметом рассмотрения гражданского дела № 2-3737/2011 по иску Бардина В.А. к УМВД РФ по гор. Пскову о восстановлении на службе в ОВД и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, рассмотренного Псковским городским судом ***2011.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3737/2011, настоящего гражданского дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По обстоятельствам дела суд полагает, что в данном случае имеет место быть спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

В частности, суть заявленных Бардиным В.А. требований сводиться к оценке законности его увольнения из органов внутренних дел в части даты увольнения и обстоятельств, предшествующих увольнению.

Обосновывая требования, он указал, что, признание заключения по материалам служебной проверки от *** 2011 года недействительным и определение даты увольнения с *** 2011 года фактически влечет разрешение вопроса о законности его увольнения с *** 2011 года.

По сути указанное затрагивает одни и те же спорные правоотношения, касающиеся вопросов законности нахождения Бардина В.А. на службе в период с *** по *** 2011 года и процедуры его увольнения из органов внутренних дел.

Данные обстоятельства судом при вынесении решения от ***2011 исследовались и им дана соответствующая правовая оценка. Решение суда вступило в законную силу ***2012.

При таких обстоятельствах суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бардина В.А. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Пскову о признании недействительным заключения служебной проверки и признании срока нахождения в распоряжении УМВД РФ по гор. Пскову оконченным с *** 2011 года, по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р. Н. Лугина

Определение обжаловано, не вступило в законную силу.