Дело 2-2741/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данченко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Данченко И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28 мая 2012 года в г. Пыталово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Г», госномер № ***, под управлением водителя С.Г., и автомашины «Ф», госномер № ***, под управлением водителя Ш.А. и принадлежащий Данченко И.В. В результате ДТП принадлежащая истцу автомашина «Ф» получила механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель С.Г. Поскольку ответственность С.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав произошедшее событие страховым случаем, выплатил истцу страховое возмещение в размере 23731 рубль 75 копеек. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратилась в Экспертно-аналитический центр безопасности дорожного движения для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ф» с учетом износа составляет 92677 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68945 рублей 25 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2268 рублей 36 копеек. В судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением. По условиям мирового соглашения ООО «Росгосстрах» выплачивает Данченко И.В. страховое возмещение в размере 68 000 рублей и судебные расходы в размере 7000 рублей в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. Заключив мировое соглашение, стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу. Возможность окончания дела мировым соглашением предусмотрена ст. 39 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Данченко И.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, а Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в течение трех рабочих дней со дня вступления данного определения в законную силу обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 68000 рублей и судебные расходы в размере 7000 рублей, а всего 75000 рублей. Производство по делу по иску Данченко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Т.А. Семёнова Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.