решение по иску о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей



Дело № 2-2375/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних К.Р. и К.С., к Кисловой И.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних К.Р., *** года рождения, и К.С., *** года рождения, обратился в суд с иском к Кисловой И.С. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что Кислова И.С. имеет двоих детей – К.Р., *** года рождения, и К.С., *** года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – К.С. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № **.

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ** ***2010 года Кислова И.С. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Г., д. № **, кв. № **, по условиям которого жилое помещение перешло в её собственность.

** ***2010 года Кислова И.С. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

Одновременно ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от ** ***2010 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

** ***2011 года заявление Кисловой И.С. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Однако по истечению 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних К.Р. и К.С. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Кислову И.С. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

Прокурор, участвующий в деле, Куприков А.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кислова И.С. исковые требования прокурора города Пскова, предъявленные в интересах несовершеннолетних К.Р. и К.С., о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, а поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как прокурор города Пскова от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 3, 7, 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Пскова в интересах несовершеннолетних К.Р. и К.С. удовлетворить.

Понудить Кислову И.С. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Г., д. № **, кв. № **, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних К.Р. и К.С.

Взыскать с Кисловой И.С. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Псков» в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.