Дело №2-2534/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова Р.В. к Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о признании кредитного договора исполненным, УСТАНОВИЛ: Стрелков Р.В. обратился в суд с иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 24 мая 2008 года между Стрелковым Р.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен договор, в соответствии которым Стрелкову Р.В. был предоставлен кредит в размере 6 000 руб. с уплатой процентов в размере 2,5 % в месяц на остаток задолженности. **.**. 2011 года решением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова со Стрелкова Р.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2 788 руб. 37 коп. и госпошлина в размере 176 руб., а всего 2 964 руб. 37 коп., которые Стрелковым Р.В. полностью оплачены. Стрелков Р.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о расторжении кредитного договора, но получил отказ. Поэтому Стрелков Р.В. просит расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 24 июня 2008 года между Стрелковым Р.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк». В ходе рассмотрения дела истец Стрелков Р.В. исковые требования изменил и просил признать кредитный договор исполненным. Представитель ответчика Киселевич О.С. с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что кредитный договор Стрелковым Р.В. исполнен полностью, но из-за сбоя в компьютерной программе они не могут ему выдать документ о том, что кредитный договор исполнен. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела что 24 июня 2008 года между Стрелковым Р.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен договор № *** на получение кредита в размере 6 000 руб. с обязательством уплаты процентов в размере 2,5 % в месяц на остаток задолженности путем выдачи карты. 26 июня 2008 года Стрелковым Р.В. были сняты с карты денежные средства в В последующем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 34 г. Великий Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 8). **.**. 2009 года был вынесен судебный приказ, которым со Стрелкова Р.В. была взыскана задолженность в размере 14 374 руб. 56 коп., и была им погашена 14 февраля 2011 года. 27 января 2011 года Стрелков Р.В. обратился с иском к мировому судье о Решением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова исковые требования Стрелкова Р.В. были оставлены без удовлетворения, а встречный иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворен и со Стрелкова Р.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» была взыскана оставшаяся задолженность в размере 2 788 руб. 37 коп. и расходы по уплате госпошлины (л.д. 12-14). Взысканная по судебному решению задолженность оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 10) и не оспаривалось представителем ответчика. При таких обстоятельствах требования истца о признании кредитного договора № *** заключенного 24 июня 2008 года между Стрелковым Р.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исполненным, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось " решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, в связи с чем, с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в пользу Стрелкова Р.В. подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Стрелкова Р.В. удовлетворить. Признать кредитный договор № ***, заключенный 24 июня 2008 года между Стрелковым Р.В. и Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» исполненным. Взыскать с Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в пользу Стрелкова Р.В. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.**. 2012 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
размере 6 000 руб.
расторжении кредитного договора № *** от 24 июня 2008
года.