Дело № 2-2744/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Секирникова А.Ф. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Секирников А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ** *** 2006 года прокуратурой Опочецкого района Псковской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, **.**.2006 года он был задержан по подозрению в совершении преступления. ** *** 2006 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Опочецкого районного суда от **.**.2006г. он осужден к 13 годам лишения свободы, определением кассационной инстанции Псковского областного суда наказание ему снижено до 12 лет 6 месяцев. В период предварительного следствия и судебного заседания он содержался в ИВС УВД по Опочецкому району. Считает, что при содержании его в ИВС были нарушены предусмотренные ст.ст.13,33 Федерального закона №103-Ф3 от 15.06.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и ст. 17, ст. 18, ст.21 Конституции РФ. Нарушение его прав выразилось в том, что он, являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов, не содержался раздельно от других заключенных, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, хотя в деле имелись официальные данные о том, что он ранее работал <должность> в М. области с 1994г. по 1998г. Кроме того, в ИВС ОВД по Опочецкому району он содержался непрерывно более 10 дней в течение месяца в нарушение вышеназванного закона, а именно: с **.**.2006г по **.**.2006г., с **.**.2006г. по **.**.2006г., с,**.**.2006г. по **.**.2006г., с **.**.2006г. по **.**.2006г., с **.**.2006г. по **.**.2006г. В период нарушения его прав и свобод при содержании под стражей он неоднократно обращался в прокуратуру Опочецкого района, с заявлением прокурору области о принятии мер прокурорского реагирования. Однако прокуратурой было отказано в принятии таких мер. Чем ему

были причинены страдания и переживания, появилось чувство страха, тревоги, обеспокоенности, это принесло ему моральные и нравственные страдания. Подготовка его к судебным заседаниям осуществлялась в ненадлежащих условиях, что явилось результатом ухудшения его здоровья, резкого снижения остроты зрения.

Истец Секирников А.Ф. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области Иванов А.Г. иск не признал, просит прекратить производство по делу, поскольку решением Опочецкого районного суда Псковской области от **.**.2011, вступившим в законную силу **.**.2012, было отказано в удовлетворении исковых требований Секирникова А.Ф. к начальнику ИВС ОВД по Опочецкому району Псковской области С.А., ОВД по Опочецкому району Псковской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Псковской области о взыскании морального вреда.

Представители третьего лица Прокуратуры Псковской области, Сурусов А.Е., УМВД Псковской области, Чиж Б.И., поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав объяснения представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что решением Опочецкого районного суда Псковской области от **.**.2011, вступившим в законную силу **.**.2012, было отказано в удовлетворении исковых требований Секирникова А.Ф. к начальнику ИВС ОВД по Опочецкому району Псковской области С.А., ОВД по Опочецкому району Псковской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Псковской области о взыскании морального вреда. При этом, при рассмотрении дела судом дана оценка всем доводам истца, изложенным по основаниям иска.

Настоящий иск заявлен истцом по тем же основаниям и к тому же ответчику, который участвовал в судебном процессе при рассмотрении дела Опочецким районным судом.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу по искуСекирникова А.Ф. к начальнику ИВС ОВД по Опочецкому району Псковской области С.А., ОВД по Опочецкому району Псковской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Псковской области о взыскании морального вреда, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Секирникова А.Ф. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Секирникова А.Ф. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.