ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Мальгиной М.И. при секретаре Григорьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСЖ «Красных партизан 9-А» об оспаривании действий должностных лиц ОСП г.Пскова, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Красных партизан 9-А» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области, выразившихся в вынесении **.**.2012 года постановления о возбуждении исполнительного производства № 161680/12/18/60 на основании исполнительного документа № 2-250/2012, выданного Псковским городским судом **.**.2012 года, а также в незаконных действиях судебного пристава-исполнителя, связанных с вручением **.**.2012 года К.В., являющемуся председателем Правления ТСЖ, копии указанного постановления. Согласно содержанию вышеуказанного постановления заявитель был обязан во исполнение судебного решения передать Кагазежевой В.В. трехкомнатную квартиру № **, общей площадью 103,6 кв.м., и нежилое помещение, общей площадью 36,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Псков, ул. К., д.**, а также подписать акт приема-передачи указанного имущества. Заявитель считает, что в связи с отсутствием в реестре жилых и нежилых помещений дома № ** по ул. К. г. Пскова спорных помещений и невозможностью по этим причинам исполнить принятое судом решение, постановление, вынесенное **.**.2012 года судебным приставом-исполнителем Бибиковой Е.М. является незаконным. Действия неустановленного должностного лица ОСП г. Пскова, представившегося судебным приставом, связанные с вручением копии указанного постановления **.**.2012 года на территории режимного объекта – войсковой части ВВС Минобороны РФ, где проходит военную службу К.В., являющийся председателем Правления ТСЖ, заявитель также считает незаконными, поскольку полномочия исполнения вышеуказанного исполнительного документа были присвоены неустановленным лицом, действовавшим от имени судебного пристава-исполнителя Бибиковой Е.М., находившейся в отпуске, о чем она сообщила представителю должника при его обращении за разъяснением законности действий должностных лиц ОСП г. Пскова. Заявитель просил признать действия судебного пристава-исполнителя Бибиковой Е.М. в части вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными, поскольку указанное постановление принято с нарушением требований ст.14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также действия должностных лиц ОСП г. Пскова, выразившиеся в нарушении процедуры вручения копии обжалуемого постановления представителю должника. В судебное заседание представитель заявителя – ТСЖ «Красных партизан 9-А» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в заявлении поддерживает, полагает, что действиями должностных лиц ОСП г. Пскова нарушены имущественные права не только должника, но и членов ТСЖ. Заинтересованные лица – судебные приставы-исполнители Финашкина Е.А. и Бибикова Е.М., а также представитель УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, представили письменные возражения на заявление. В предварительном судебном заседании **.**.2012 года возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что исполнительный лист, выданный Псковским городским судом **.**.2012 года на основании решения Псковского городского суда, поступил в ОСП г. Пскова **.**.2012 года. Предъявленный к принудительному исполнению документ соответствовал требованиям, установленным ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 года № 339-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем **.**.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова Бибиковой Е.М. по зональному участку № 22 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с уходом в отпуск по акту приема-передачи, утвержденному и.о. зам.начальника отдела – старшего судебного пристава Р.Э. Олуп, судебный пристав-исполнитель Бибикова Е.М. передала на исполнение судебному приставу-исполнителю Мелиховой Е.В. ИП № 46949/12/18/60. Вручение копии указанного постановления представителю должника осуществлялось на основании распоряжения и резолюции старшего судебного пристава Р.Э. Олуп судебным приставом-исполнителем Финашкиной Е.А. **.**.2012 года. Заинтересованное лицо – Кагазежева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – взыскателя Кагазежевой В.В. – Кагазежев Р.В. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ТСЖ «Красных партизан 9 «а», считая действия должностных лиц ОСП г. Пскова законными. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ТСЖ «Красных партизан 9»а» по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что **.**.2012 года по делу № 2-250/2012 Псковским городским судом было вынесено решение, которым иск Кагазежевой В.В. к ТСЖ «Красных партизан 9»а» был удовлетворен, ответчик был обязан передать Кагазежевой В.В. жилое помещение – трехкомнатную квартиру № **, общей площадью 103,6 кв.м., и нежилое помещение, общей площадью 36,7 кв.м., а также подписать акт приема-передачи указанного имущества. На основании указанного решения **.**.2012 года судом был выдан исполнительный лист № 2-250/12, с указанием о вступлении решения в законную силу **.**.2012 года (л.д.34-36). Взыскатель Кагазежева В.В. **.**.2012 года предъявила указанный исполнительный документ к принудительному исполнению в ОСП г. Пскова **.**.2012 года, что подтверждается копией ее заявления (л.д.33). На основании резолюции старшего судебного пристава ОСП г. Пскова от **.**.2012 года исполнительный лист был передан для исполнения судебному приставу-исполнителю Бибиковой Е.М., которой **.**.2012 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 161680/12/18/60 (л.д.32). На основании акта приема-передачи от **.**.2012 года, утвержденного и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Р.Э. Олуп, судебный пристав-исполнитель Бибикова Е.М. в связи с уходом в отпуск передала для исполнения ИП № 46949/12/18/60 судебному приставу-исполнителю Мелиховой Е.В. (л.д.31). **.**.2012 года в ОСП г. Пскова на имя начальника отдела – старшего судебного пристава поступило заявление представителя взыскателя К.Р. о вручении копии постановления о возбуждении исполнительного производства председателю правления ТСЖ «Красных партизан 9 «а» К.В. по месту прохождениям им службы (л.д.23). На основании распоряжения ст. судебного пристава от **.**.2012 года совершение указанного исполнительного действия было поручено судебному приставу-исполнителю Финашкиной Е.А. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, копия которого представлена в дело. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов. Согласно п.3 указанной статьи полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Пунктом 2 ст.12 Закона предусмотрено, что старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Оценивая доводы заявителя, с учетом фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, суд, полагая возможным отклонить довод жалобы о незаконности действий должностных лиц ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области, считает, что действия, совершенные судебными приставами-исполнителями Бибиковой Е.М. и Финашкиной Е.А. в рамках исполнительного производства № 46949/12/18/60 от 05.07.2012 года, соответствуют требованиям Федерального закона "О судебных приставах" и Федерального закона "Об исполнительном производстве" – положениям ст.ст. 12, 33, 64 Закона, а оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, установленных ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не имелось. Кроме того, судом установлено, что **.**.2012 года определением Псковского городского суда заявителю восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда от **.**.2012 года (л.д.43), в связи с чем исполнительный документ, выданный ранее судом, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, был отозван. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бибиковой Е.М. от **.**.2012года № 175697/12/18/60 исполнительное производство № 46949/12/18/60 окончено (л.д.45). Доводы заявителя о нарушении его имущественных прав и имущественных прав членов ТСЖ исполнением судебного решения от **.**.2012 года при рассмотрении настоящего дела приняты во внимание быть не могут, поскольку исполнительный лист был выдан Псковским городским судом после вступления решения в законную силу, требования закона, устанавливающие основания для возбуждения исполнительного производства, судебным приставом исполнителем при вынесении обжалуемого постановления от **.**.2012 года были соблюдены. Последующее процессуальное действие суда по восстановлению ответчику срока для подачи апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ, и связанный с этим отзыв выданного исполнительного документа, повлекло принятие судебным приставом-исполнителем законного в силу требований, установленных ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения об окончании исполнительного производства. В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда) В случае отмены (изменения) судом апелляционной инстанции принятого судом 1-ой инстанции решения вопрос о восстановлении нарушенных вследствие приведения к принудительному исполнению судебного решения имущественных прав ответчика (должника) подлежит разрешению в порядке ст.ст. 443-445 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ТСЖ «Красных партизан 9-А» в удовлетворении заявления об оспаривании постановления № 161680/12/18/60 от **.**.2012 года судебного пристава-исполнителя Бибиковой Е.М. о возбуждении исполнительного производства и действий должностных лиц ОСП г.Пскова отказать. Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Мотивированное решение составлено судом ** *** 2012 года. Судья М.И. Мальгина Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Не вступило в законную силу.